Судове рішення #124409743


Справа №: 310/8986/21


                                                                       3/310/3650/21


ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2021 року м. Бердянськ


Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.08.2021 о 21 годині 44 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021

Крім того, 01.09.2021 о 23 годині 13 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 03.09.2021 о 22 годині 37 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 04.09.2021 о 00 годині 22 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 05.09.2021 о 23 годині 21 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 06.09.2021 о 21 годині 19 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 07.09.2021 о 21 годині 13 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 08.09.2021 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП в Запорізькій області, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 08.09.2021 о 21 годині 14 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 08.09.2021 о 23 годині 19 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 09.09.2021 о 22 годині 57 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 10.09.2021 о 21 годині 56 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 12.09.2021 о 00 годині 02 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 13.09.2021 о 00 годині 57 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 13.09.2021 о 00 годині 26 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 14.09.2021 о 21 годині 42 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 15.09.2021 в період з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до к. 110 Бердянського РВП в Запорізькій області за адресою: м. Бердянськ, вул. Грецька, буд. 5, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 15.09.2021 о 23 годині 36 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Крім того, 17.09.2021 о 23 годині 47 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав повністю, погодився із обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення, просив суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2021відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.187 КУпАП, та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

        постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/8986/21 (номер провадження 3/310/3650/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9010/21 (номер провадження 3/310/3661/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9011/21 (номер провадження 3/310/3662/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9012/21 (номер провадження 3/310/3663/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП №310/9013/21 (номер провадження 3/310/3664/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9014/21 (номер провадження 3/310/3665/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9015/21 (номер провадження 3/310/3666/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9016/21 (номер провадження 3/310/3667/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9018/21 (номер провадження 3/310/3668/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9019/21 (номер провадження 3/310/3669/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9020/21 (номер провадження 3/310/3670/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9021/21 (номер провадження 3/310/3671/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9022/21 (номер провадження 3/310/3672/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9024/21 (номер провадження 3/310/3673/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9025/21 (номер провадження 3/310/3674/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9026/21 (номер провадження 3/310/3675/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9027/21 (номер провадження 3/310/3676/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9028/21 (номер провадження 3/310/3677/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП, №310/9030/21 (номер провадження 3/310/3678/21) за ч.1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/8986/21 (номер провадження 3/310/3650/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу 170 грн., стягнувши суму за реквізитами: Номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова  може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 


Суддя                                Н.М. Дубровська


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація