У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9 листопада 2010 року                                 м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору удаваним, визнання договору застави недійсним та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня            2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 30 вересня 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

    У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 вересня 2010 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                             Є.П. Євграфова