У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 листопада 2010 року                                 м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду            м. Києва від 26 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від       5 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26 квітня     2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від           5 жовтня 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

    У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від        26 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 5 жовтня      2010 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                             Є.П. Євграфова