Судове рішення #12443392

                                                                                   

                                                                                                                Справа № 2-1562/2010 року

РІШЕННЯ

  Іменем України

 30 листопада  2010  року                                                                                                        

                                                                                                                                                         

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді                 Сєчко В.Л.

при секретарі                                         Паращенко Л.І.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Козятині  

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Дубовомахаринецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася в суд з позовом до Дубовомахаринецької сільської  ради Козятинського району  Вінницької області про визнання права власності  на  житловий  будинок з господарськими будівлями, розташований  по АДРЕСА_1.  Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який постійно проживав  по АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем на вказане спадкове майно  за заповітом, посвідченим  виконкомом Дубовомахаринецької сільської ради  17.11.1999 року за реєстром № 13. Інших спадкоємців не має. Спадщину вона фактично прийняла, так як    у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак,  належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, так як за життя  ОСОБА_3  не отримав свідоцтва про право власності на будинок.  Виконком Дубовомахаринецької сільської  ради Козятинського району Вінницької області також відмовився  видати на ім’я померлого  ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Позивачка  в судове засідання не з’явилась, подала суду заяву, в якій  позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутності.

        Представник відповідача Дубовомахаринецької сільської ради в судове засідання не з’явився. Подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.  

      Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджено  свідоцтвом про смерть (а.с. 7), який постійно проживав  по АДРЕСА_1.

Позивачка, як  спадкоємець за заповітом, посвідченим  виконкомом Дубовомахаринецької сільської ради  17.11.1999 року за реєстром № 13 (а.с.8),  спадщину прийняла, так як у встановлений законом шестимісячний термін звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи на жилий будинок.

 Те, що житловий будинок з господарськими  будівлями, розташований  по АДРЕСА_1  дійсно належав померлому  ОСОБА_3  підтверджується технічним паспортом, виданим на його ім’я (а.с. 10-13).  Також довідкою Дубовомахаринецької сільської ради від 22.07.2010 року, згідно якої житловий  будинок з господарськими будівлями, розташований  по АДРЕСА_1  рахується  на праві приватної власності за померлим  ОСОБА_3. ( а.с. 9).

Відповідно до висновку про технічний стан об’єкту нерухомого майна, встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1955 році  і використовується за основним призначенням, технічний стан будівельних конструкцій є задовільним, що відповідає проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил і підлягає прийняттю в експлуатацію.

Відповідно до ст.  328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,  а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на вказаний будинок.

На підставі наведеного та керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст. 174,  212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги  задовольнити.  

 Визнати за  ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими будівлями  по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя – підпис

З оригіналом вірно.

Суддя                                           Секретар

  • Номер: 22-ц/785/3166/16
  • Опис: Кратунко О.Г. та ін. - Зодоєн О.А. та ін. про визначення права власності за заповітом 2т. та дод. матеріали на 37 арк.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1562/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/334/54/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1562/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 6/334/201/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1562/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 02.08.2019
  • Номер: 6/334/242/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1562/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація