РІШЕННЯ
Іменем України
9 грудня 2010 року Справа № 2о – 132/10 р.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.
при секретарі Пясковській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була його матір’ю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, розташовані на території Комсомольської с/ради. Спадщину він прийняв, оскільки проживав разом з матір’ю однією сім’єю до дня її смерті. Спадкоємцем за законом є також ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла і на спадщину не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки в свідоцтві про його народження та всіх інших його документах прізвище матері вказане «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть матері, в документах на земельні ділянки, свідоцтві про шлюб прізвище матері вказане «ОСОБА_2».
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.
Зацікавлена особа – ОСОБА_3, не заперечує проти задоволення вимог, пояснила, що вона спадщину не прийняла і на неї не претендує.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.
Заслухавши заявника, зацікавлену особу, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 (а.с.7). Спадщину заявник прийняв, оскільки проживав разом з матір’ю однією сім’єю до дня її смерті ( а.с.13-15). З пояснень заявника, зацікавленої особи та свідка судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була рідною матір’ю ОСОБА_1. Вказаний факт ніякими іншими доказами, що є в справі, не спростовується і їм не суперечить, а тому суд вважає необхідним заяву задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
Керуючись ст.ст. 256-259, 212 – 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя -
Секретар -
- Номер: 2-во/521/112/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-132/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 22-ц/813/5021/19
- Опис: Чеголя Н.В. про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-132/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 22-з/813/364/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2о-132/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2019
- Дата етапу: 30.01.2020