Судове рішення #12443768

                                                                                        Справа № 2-942/2010 р

                                                                                                                                                                                                 

                                                          З А О Ч Н Е

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                        іменем України

   29 жовтня 2010 року.              Шаргородський районний суд  Вінницької області

                  в складі:

                         головуючого судді                                Дубчака А.Г.

                         при секретарі                                         Рошак К.В..

                                                 

                  розглянувши у відкритому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,-

     

В С Т А Н О В И В :

                 

                  12.10.2010 року КС «Альянс Україна» м. Вінниці звернулася до суду з даним позовом, вказуючи про те, що 09.04.2010 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту за № 167-08кШ, за яким позичальникові був наданий кредит у розмірі 2 500,00 грн. Відповідно до умов договору кредиту, кредитна спілка виконала свої зобов’язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань не виконує. Тому на 1 вересня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 13 988,84 грн., в тому числі пеня в розмірі 8 336,45 грн. Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте відповіді від нього не надходило і за цих обставин спілка вважає, що позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а можливо розрахуватися взагалі, чим порушує норми ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, а тому просить суд позов задоволити.

                  Представник позивача та відповідачка в судове засідання не з’явилися і відповідачка своїх заперечень суду не представила, хоча про дату та місце розгляду справи була повідомленна в установленому законом порядку.

                  Оглянув матеріали справи в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки дані правовідносини регулюються цивільним законодавством про кредитні зобов’язання.

                  Відповідно до ст.. 8 Конституції України, в Україні діє верховенство права.

                  Відповідно до ст.. 22 Конституції України, права і свободи людини і громадянина, закріплені Конституцією, не є вичерпними.

                  Як, слідує із ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

                  Зокрема, ст.. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

                  Згідно ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язань або одностороння  зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

                  Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

                  Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

                  Як, слідує із ч. 3 ст. 538 ЦК України, у разі не виконання однією із сторін у зобов’язанні свого обов’язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконує свого обов’язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов’язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

                  В судовому засіданні було встановлено те, що 09.04.2010 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту за № 167-08кШ, за яким позичальникові був наданий кредит у розмірі 2 500,00 грн. Відповідно до умов договору кредиту на засадах строковості, зворотності та платності, а саме п. 1.1, кредитна спілка виконала свої зобов’язання з надання кредиту, а відповідно до п. 3.3 позичальник зобов’язувалася сплачувати кредит та проценти згідно графіка розрахунків в табл.. 1. Проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань не виконує. Тому на 1 вересня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 13 988,84 грн., в тому числі: сума неповернутого тіла кредиту за договором (п. 1.1) – 2 283,96 грн.; сума процентів за користування кредитом – 3 368,43 грн. та пеня в розмірі 8 336,45 грн. 30.07.2008 року позичальнику надсилалися вимога з повідомленням та проханням погасити заборгованість, однак свої зобов’язання відповідачка не виконала. Що підтверджується договором кредиту за № 167-08кШ від 09.04.2010 року, видатковим касовим ордером, карточкою платежів по гривневому кредиту та розрахунками заборгованості по кредиту  та іншими (а.с. 4-7, 9, 10).

                  Згідно до п. 6.1 договору кредиту, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів до 30 календарних днів, позичальник сплачує пеню в розмірі 1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

                  Відповідно до ст.. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання,  а тому,-

                  Керуючись ст.ст. 8, 22 Конституції України, ст.ст. 1-15; 57, 60; 61, 88; 212-215; 218, 224-233 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 530, 538, 546, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

                   

                                                          В И Р І Ш И В :

                   

                  Позов задоволити повністю.  

                  Договір кредиту № 167-08 кШ від 09 квітня 2008 року укладений між Кредитної спілки « Альянс Україна» м. Вінниці та ОСОБА_1 – розірвати.

                  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, паспорт громадянки України НОМЕР_2, виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області від 10 березня 2004 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки « Альянс Україна» м. Вінниці, р/р 26508000001601 ВФАБ «Бробізнесбанк» м. Вінниці МФО 302719 ЄДРПОУ 26285767 заборгованість по договору кредиту № 167-08 кШ від 09 квітня 2008 року в розмірі 13 988 гривень 45 копійок, з яких сума неповернутого тіла кредиту в розмірі 2 283 гривні 96 копійок; проценти за користування кредитом в розмірі 3 368 гривні 43 копійки та пеня за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 8 336 гривень 45 копійок, а також судові витрати за сплату судового збору в розмірі 139 гривень 89 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на загальну суму 14 128 гривень 34 копійки.

                  Заяву про перегляд заочного рішення суду можна подати протягом десяти днів після отримання його копії.                  

                 На рішення суду можна подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів після його проголошення чи отримання його копії.

                               

                      Головуючий:                                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація