Спр. № 2-588/2010
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06 жовтня 2010 року. Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Дубчака А.Г.
при секретарі Рошак К.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
09.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що 22 вересня 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Шаргородським районним відділом РАГСу Вінницької РУЮ за № 2638. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3, який проживає біля неї. Їхнє подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, через що між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, що негативно впливало на виховання їхнього малолітнього сина. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки їхня сім’я розпалася і зберегти її не можливо так, як однією сім’єю не проживають з серпня 2009 року, а тому, просить суд позов задоволити.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив, що дійсно їхня сім’я розпалася більше року тому з причин вказаних позивачкою через, що він не заперечує проти задоволення позову.
Заслухав сторони, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:
згідно ст. 112 СК України, суд зґясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи їхніх дітей.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 22 вересня 2007 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Шаргородським районим відділом РАГСу Вінницького РУЮ за № 2638. Спільно не проживають більше 13-ти місяців. Сім’я фактично розпалася остаточно. Причинами розпаду сім’ї зі слів сторін являються неприязненні стосунки між подружжям через несумісність характерів, різні погляди на життя, через що між ними постійно виникають сварки, які не дають їм можливості підтримувати нормальні подружні стосунки і бажання жити в шлюбі.
На примирення сторони не згідні, а тому,-
Керуючись ст. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 213-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.. 105, 110, 112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Шаргородським районним відділом РАЦСу Вінницької області за № 2638 - розірвати.
На рішення суду можна подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
- Номер: 4-с/338/23/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-588/2010
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дубчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 07.10.2016
- Номер: 6/0285/28/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-588/2010
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Дубчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 6/0285/37/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-588/2010
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Дубчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: 2-588/2010
- Опис: про визнання права власності на криницю та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-588/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дубчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 13.12.2010