Справа № 2-625/2010                                                                                                                                  

У Х В А Л А

    21 жовтня 2010 року.       Шаргородський районний суд  Вінницької області

                               в складі:

                               головуючого              судді    Дубчака А.Г.

                               при секретарі                          Рошак К.В.

                               за участю відповідачки          ОСОБА_1        

                               розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії «Вінницьке регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

                               12.08.2010 року ВАТ КБ «Надра» м. Києва в особі філії «Вінницьке регіональне управління» звернулося до суду із даним позовом, вказуючи про те, що 27 червня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 27/06/2007/980-ПТП/338, відповідно до умов, якого відповідачці був наданий в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти на споживчі цілі в сумі 5 300.00 грн. строком повернення до 06.11.2010 року зі сплатою відсотків із розрахунку 3 % на місяць (п. 1.3.1 Договору), шляхом перерахування позичальнику коштів на поточний рахунок, що відкритий в рамках обраного пакету. Відповідно до умов Кредитного договору позичальник зобов’язувався кожного місяця сплачувати щомісячну суму мінімально необхідного платежу у відповідному розмірі. Крім того, відповідно до п. 4.1, 4.2, 4.3 договору, відповідач зобов’язався в разі прострочення ним строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту сплатити пеню, а також штраф відповідно до умов договору. Позичальником порушено умови договору в січні 2009 року в частині не внесення необхідного платежу по кредиту і відповідно до п. 3.2.3 договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язань. Не дивлячись на неодноразові усні та письмові повідомлення  позичальником свої зобов’язання по кредитному договору не були виконанні. Станом на 03.08.2010 року заборгованість зі сплати пені складає 1 336 грн. 67 коп., штраф складає 750 грн., заборгованість по кредиту - 3 812 грн. 81 коп., проценти за користування кредитом – 3 024 грн. 83 коп., індекс інфляції по боргу складає 1 444 грн. 11 коп., а тому просить суд позов задоволити.

                           В судове засідання представник позивача Корженівська І.В. подала письмову заяву про залишення позовної заяви її довірителя до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості без розгляду, оскільки відповідачка повністю погасила заборгованість.

                             Враховуючи дані обставини справи, а також те, що відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду , а тому, -

                             Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-    

                                                            У Х В А Л И В :

                             Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії «Вінницьке регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості – залишити без розгляду.

                             На ухвалу суду можна подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня його проголошення.

                                          Головуючий: