Спр. № 2-696/2010                                                                                    

                                                                              З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

                                                        іменем України

     14 жовтня 2010 року.         Шаргородський районний суд  Вінницької області

                             в складі:

                                   головуючого              судді    Дубчака А.Г.

                                   при секретарі                          Рошак К.В.

                                розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

    В С Т А Н О В И В :

                                26.08.2010 року ОСОБА_1.І. звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що вона з 1998 року проживала з відповідачем у фактичних  шлюбних відносинах. Від спільного проживання в шлюбних відносинах в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні так, як відповідач близько трьох місяців тому їх покинув і проживає окремо. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає, а тому просить суд позов задоволити.

                                   В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні в установленому законом порядку і від позивачки надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, а відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

                                Оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:        

                                згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.  

                                  Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини можуть присуджуватися також у твердій грошовій сумі.

                                Згідно ст. 184 СК України, суд визначає розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення.

                                В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторін у фактичних шлюбних стосунках в них народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні; відповідач добровільно матеріальної допомоги для утримання дитини не надає, хоча з тверджень позивачки має таку можливість, а тому,

                                Керуючись ст.ст. 1-10, 11, 60, 61, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184, 191 СК України, суд, -                                            

В С Т А Н О В И В :

                                Позов задовольнити повністю.

                                 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого молодшою медсестрою лікарні ім.. академіка Ющенка,  на користь  ОСОБА_1, мешканки с. Руданського Шаргородського району Вінницької області,  аліменти на утримання  не повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 26 серпня 2010 року і до досягнення повнолітнього віку .

                                Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір на користь   держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.  

                                 Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної виплати підлягає негайному виконанню.

                                 Заяву про перегляд заочного рішення суду можна подати протягом десяти днів після отримання його копії.

                                 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                 Головуючий :