Спр. № 2-981/2010
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 листопада 2010 року. Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Дубчака А.Г.
при секретарі Бригадир Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка навчається,-
В С Т А Н О В И В :
29.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, вказуючи про те, що вона проживала в шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і від спільного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_3, яка є повнолітньою, але знаходиться на її утриманні, оскільки навчається на першому курсі денної форми навчання в інституті педагогіки і психології Вінницького державного педагогічного університету ім.. Коцюбинського за напрямом підготовки «Психологія» терміном навчання 4 роки, а саме з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року. Згідно договору про навчання на комерційних засадах загальна вартість навчання становить 32 000 грн. Грошей на навчання дочки не вистачає, а добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, а на її неодноразові прохання надати допомогу не реагує. Зі вступом дочки до навчального закладу збільшилися матеріальні затрати на її утримання, зокрема на харчування, одяг, проїзд, житло, придбання підручників та фізичного і культурного її розвитку тощо. Самостійно утримувати дочку вона не в змозі, адже це вимагає особистих додаткових зусиль для забезпечення матеріального рівня для гідного розвитку та існування дитини, а тому просить суд позов задоволити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги визнав частково і суду пояснив про те, що через матеріальні труднощі пов’язанні із сплатою ним заборгованості по аліментах та здійснення ним догляду за престарілими батьками він не може в повному обсязі сплачувати аліменти на користь позивачки для утримання їхньої повнолітньої доньки і згідний на стягнення з нього аліментів в розмірі по 400 грн. щомісячно так, як цю суму його матеріальний стан дозволяє йому сплачувати.
Заслухав сторони, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково, оскільки:
згідно ст. 198 СК України, батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку допомогу.
Статтею 199 СК України, передбачено, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язанні їх утримувати до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини також у твердій грошовій сумі з урахуванням можливості надавання матеріальної допомоги другим із батьків.
В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторін в зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 в них народилася донька ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1 і навчається на першому курсі денної форми навчання в інституті педагогіки і психології Вінницького державного педагогічного університету ім.. Коцюбинського, терміном з 1-го вересня 2010 року по 30 червня 2014 року; відповідач добровільно матеріальної допомоги для утримання дитини не надає, хоча працездатний та працевлаштований має таку можливість і сам не заперечує проти часткового задоволення вимог в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на період навчання дитини. Що підтверджується свідоцтвами про народження дитини, довідками виконкому Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 3132, 3133 від 25.10.2010 року; договором про надання освітніх послуг від 01.09.2010 року; довідкою ДТГО «Південно-Західна залізниця» ВП «Локомотивне ДЕПО Жмеринка» № 2051 від 12.11.2010 року та іншими (а.с. 2-12). Таким чинном, враховуючи дані обставини справи, а також те, що згідно довідки ДТГО «Південно-Західна залізниця» ВП «Локомотивне ДЕПО Жмеринка» № 2051 від 12.11.2010 року середній нарахований заробіток відповідача за останні два місяці роботи з вересня по жовтень 2010 року включно, складає 2 105,88 грн., з нього утримано внески в середньому 401,40 грн. та аліментів 930,26 грн., що разом складає 1 331,26 грн., а до видачі йому на руки підлягала середня сума 786,62 грн. Однак, ці стягнення проводилися в рахунок погашення заборгованості в разовому порядку і відповідач вважає, що після погашення заборгованості він зможе сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно, а тому, судд вважає, що позов підлягає до задоволення в розмірі по 400 грн. щомісячно, та,-
Керуючись ст.ст. 1-10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 198-200, СК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Киянівки Барського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень, щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2010 року і до закінчення навчання 30 червня 2014 року, але не більше двадцяти трьох річного віку .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
В задоволенні позовних вимог в остальній частині – відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної виплати підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий :
- Номер: 6/653/27/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-981/2010
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Дубчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2018
- Дата етапу: 16.01.2018