Справа № 2-307/10
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 серпня 2010 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Любешівської райдержадміністрації Волинської області про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Любешівської райдержадміністрації Волинської області про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав.
Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, що стосуються її форми та змісту. Так, всупереч п. 2 ч. 2 цієї статті позовна заява не містить поштових індексів місця проживання або місцезнаходження усіх сторін, а також номерів засобів зв»язку, якщо такі відомі. Крім того, в позовній заяві невірно вказана адреса позивачки, а саме в Любешівському районі Волинської області такого села, як Любешів не існує.
Також, всупереч п.6 ч.2 цієї статті позивачем до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу.
Крім того, в порушення вимог ч.3 цієї статті позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дату її подання.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягала залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 06 серпня 2010 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надавався термін для виправлення недоліків.
Вказані недоліки у визначений термін були виправлені лише частково, а саме додано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу та позовна заява в новій редакції, яка знову ж таки не підписана позивачко, тому таку заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На виконання вимог, передбачених ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз»яснює ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Любешівської райдержадміністрації Волинської області про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо її було постановлено без участі особи, яка оскаржує ухвалу – протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/ В.О.Труш
З оригіналом згідно.
Суддя Любешівського
районного суду В.О. Труш
- Номер: 2-307/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 2-во/477/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер: 6/569/138/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер: 2/468/378/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 18.07.2024
- Номер: 2-во/716/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер: 2-во/716/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 2-во/716/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер: 2-во/716/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 11.10.2024