3/330/1055/2021

Справа № 330/2223/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" жовтня 2021 р. Суддя  Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,  що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), касира магазину - кафе Аквапарк «Острів скарбів» в якому здійснює діяльність ТОВ «РБК Сервіс», зареєстрованої за адресою:  АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,  

                                                     встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2879 від 06.09.2021 при перевірці кафе магазину Аквапарк «Острів скарбів», що розташоване за адресою смт. Кирилівка, вул.. Першотравнева 1Б, Якимівського району, Запорізької області, в якій здійснює діяльність ТОВ «РБК Сервіс», встановлено правопорушення: а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО, при продажу пива кегове «Оболонь» 0,3л на розлив у разовий пластиковий стакан для споживання на місці за ціною 15,00 грн., 1 пачки цигарок «LM RED Label» за ціною 57,00грн., всього на загальну суму - 72,00грн. РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався. Перевіркою встановлено реалізацію товарів на суму - 978,00 грн., по яким розрахункові операції проведені без застосування РРО, а саме: на місці проведення розрахунків знаходились готівкові кошти у сумі 978,00 грн. від реалізації товару за 10.08.2021 року без застосування РРО; проведення розрахункових операцій через РРО з порушенням використання попереднього програмування найменування товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме: в РРО не закодовано УКТ ЗЕД.

Порушено п.1,2,11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 155-1 ч.1 КУпАП

Правопорушника було викликано до судового засідання належним чином за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, та за адресою яка вказана в довідці про місце реєстрації правопорушника але до суду вона не з`явилася про причини неявки суд не повідомила.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням скоєного, суд вважає за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч.1, 283 КпАп України, суд

                                              Постановив:       

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 гривень. (отримувач – ГУК у Зап.обл/ТГ смт Якимівка/21081100 код ЄДРПОУ – 379491997 банк – Казначейство України (ел.адм.подат) рахунок – UA338999980313050106000008405 (символ звітності 106).

    Стягнути з   ОСОБА_1 ,  судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Рибу бичок в кількості 40 шт. яка передана на зберігання ОСОБА_2 передати останній за належністю.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до  Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: