Судове рішення #12445264

                                                                                                                                                                  Справа №2-1219/10  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

РІШЕННЯ

Іменем     України

07 грудня 2010 року                                                                Староміський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,

                при секретарі Сусковій Н.П.,

за участю представника позивача Дмитрійчук А.А., представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави і звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором  та договором поруки. Мотивований позов тим, що 25.10.2007р. між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір №CL-B00/050/2007, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит на придбання автомобільного транспорту, в сумі 20 605,73 дол. США зі сплатою 11,99 % річних та з остаточним терміном повернення 24.10.2013р.. Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав, а відповідач ухиляється від взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, оскільки прострочує платежі, чим порушує умови договору. Станом на 30.06.2010р. заборгованість ОСОБА_2 по Кредитному договору №CL-B00/050/2007 від 25.10.2007р. становить 14 035,23 дол., що станом на 30.06.2010р., відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 110976 гривень 56 копійок та штрафні санкції в сумі 26543 гривні 53 копійки.

В забезпечення виконання зобов'язання за даним кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір застави автотранспортного засобу № CL-В00/050/2007 від 25.10.2007р., згідно умов якого Павленко передав у заставу Банку рухоме майно, що було придбано за рахунок кредитних коштів, а саме: автомобіль «Volkswagen Caddy» 1,6, номер шасі (кузова,рами) №НОМЕР_2, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Також, в забезпечення своєчасності виконання зобов’язань 25.10.2007р. між Банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №SR- В00/050/2007, згідно якого поручитель ОСОБА_4 зобов’язується перед Кредитором відповідати за виконання позичальником ОСОБА_2 усіх його зобов’язань в повному обсязі. Просить с тягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №CL-B00/050/2007 від 25.10.2007р. «Кредитний договір» у сумі 14035 доларів США 23 цента, що станом на 30.06.2010р., відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 110976 гривень 56 копійок та штрафні санкції в сумі 26543 гривні 53 копійки, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1100 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 120 гривень. Також звернути стягнення з ОСОБА_2 на користь банку на предмет застави, автомобіль «Volkswagen Caddy» 1,6, номер шасі (кузова,рами) №НОМЕР_2, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник позивача Дмитрійчук А.А. позов підтримала за обставин викладених в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

    Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

     Судом встановлено, що 25.10.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №CL-B00/050/2007 про надання останньому кредиту на придбання автомобільного транспорту, в сумі 20 605,73 доларів США з остаточним повернення 24.10.2013р. із сплатою 11,99 % річних (а.с.7-10).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.  

    Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання і сплата неустойки (ст.ст.610,611 ЦК України).

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

          В зв`язку з невиконанням боржником взятих на себе зобов`язань, станом на 30.06.2010р. заборгованість ОСОБА_2 по Кредитному договору №СL0В00/050/2007 від 25.10.2007р. –«Кредитний договір» становить 14035 доларів США 23 цента, що станом на 30.06.2010р., відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 110976 гривень 56 копійок та штрафні санкції в сумі 26543 гривні 53 копійки, а саме: залишок заборгованості за кредитом в сумі 12523 долари США 54 цента, що станом на 30.06.2010р., відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 99023 грн. 63 коп.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками у відповідності до п.1.4. ч.2 Кредитного договору з 27.07.2009р. по 30.06.2010р. в сумі 1511 доларів США 69 центів, що станом на 30.06.2010р., відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 11952 гривні 93 копійки; пеня в розмірі 26543 гривні 53 копійки; штраф в розмірі 75 гривень.

    Згідно договору поруки №SR-В00/050/2007, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4, поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобов’язань за кредитним договором від 25.10.2007р. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник за всіма його зобов’язаннями за кредитним договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідальність поручителя та боржника є солідарною (а.с.13).

    За договором іпотеки від №PCL-В00/050/2007 від 25.10.2007р. ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором від 25.10.2007р. передав ПАТ «ОТП Банк» в іпотеку рухоме майно – автомобіль «Volkswagen Caddy» 1,6, номер шасі (кузова,рами) №НОМЕР_2, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.11,12).

     Порука (визначення, наслідки порушення, права і обов’язки) регулюється ст.ст. 553-559 ЦК України.    

    У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1 ст.554 ЦК України).    

    Застава (визначення, наслідки порушення, права і обов’язки) регулюється ст.ст. 572-593 ЦК України.

    Застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи, є іпотекою (ст.575 ч.1 ЦК України).    

    Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 590 ч. 1, 2 ЦК України).

    На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов’язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачами порушені, тому вони підлягають захисту, тобто, позов підлягає задоволенню.

    Підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів судові витрати: 1100 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,527,530,553,554,572,610,611,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.5,8,10,11,57,60,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

                                                   

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м.Київ вул. Жилянська 43, р/р 29099002900000, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором №CL-B00/050/2007 від 25.10.2007 року «Кредитний договір» у сумі 14035 доларів США 23 цента, що станом на 30.06.2010р., відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 110976 гривень 56 копійок та штрафні санкції в сумі 26543 гривні 53 копійки, а саме:

-   залишок заборгованості за кредитом в сумі 12523 долари США 54 цента, що станом на 30.06.2010р., відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 99023 гривні 63 копійки;

-   заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками у відповідності до п.1.4. ч.2 Кредитного договору з 27.07.2009р. по 30.06.2010р. в сумі 1511 доларів США 69 центів, що станом на 30.06.2010р., відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 11952 гривні 93 копійки;

-   пеню в розмірі 26543 гривні 53 копійки;

-   штраф в розмірі 75 гривень.

Звернути стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м.Київ вул. Жилянська 43, р/р 29099002900000, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) на предмет застави, а саме: автомобіль  «Volkswagen Caddy» 1,6, номер шасі (кузова,рами) №НОМЕР_2, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «ОТП Банк», в порядку, передбаченому договором застави та Законом України «Про заставу» з правом укладання від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням ПАТ «ОТП Банк» всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: з правом зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця), необхідних для здійснення такого продажу, а кошти від реалізації направити для погашення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м.Київ вул. Жилянська 43, р/р 29099002900000, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) судові витрати: судовий збір у розмірі 1100 (одну тисячу сто) гривень та витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Повне рішення суду виготовлено 10.12.2010 року.

   Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація