Справа №2-а-366/10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 грудня 2010 року                         смт. Любешів                        

    Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Бородянського взводу ДПС при УДАІ ГУ УМВС України у Київській області Петрика Дмитра Анатолійовича та Управління ДАІ ГУМВС України у Київській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС Бородянського взводу ДПС при УДАІ ГУ УМВС України у Київській області Петрика Д.А. та УДАІ ГУМВС України у Київській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 420303 від 14.11.2010 року. Посилається на те, що постанова про накладення адміністративного стягнення є незаконною і такою, що підлягає скасуванню. Зазначає, що строк звернення до суду був ним пропущений у зв”язку з тим, що в період з 10 по 25.11.2010 року він виїжджав за межі України, а відтак не мав змоги вчасно звернутись з даним позовом до суду.  

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які стверджували б необізнанність позивача у негативних для нього правових наслідках притягнення його до адміністративної відповідальності та пропущення у зв”язку з цим строку звернення до суду. Зокрема в долученій до матеріалів справи постанові про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в графі про отримання примірника постанови наявний підпис правопорушника, який підтверджує факт отримання ним копії постанови. Тому підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення суд не вбачає.

Зі змісту ч. 1 ст.100 КАС України слідує, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    У відповідності до ч.3 ст. 155 КАС України суд роз”яснює ОСОБА_1, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.    

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 155, 158, 160  КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Бородянського взводу ДПС при УДАІ ГУ УМВС України у Київській області Петрика Дмитра Анатолійовича та Управління ДАІ ГУМВС України у Київській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,  а особою, яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: /підпис/ В.О.Труш

З оригіналом згідно.

Суддя Любешівського

районного суду                                                                             В.О. Труш