Справа №2-а-386/10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
01 грудня 2010 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС по ОДДЗ в м. Коростень старшого сержанта міліції Рабоша Сергія Вікторовича та Управління ДАІ УМВС України у Житомирській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС по ОДДЗ в м. Коростень старшого сержанта міліції Рабоша С.В. та Управління ДАІ УМВС України у Житомирській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 240067 від 13.10.2010 року. Посилається на те, що постанова про накладення адміністративного стягнення є незаконною і такою, що підлягає скасуванню. Зазначає, що строк звернення до суду був ним пропущений у зв”язку з тим, що копію постанови по справі про адміністративне правопорушення отримав 29 листопада 2010 року від ВДВС Любешівського РУЮ.
Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які стверджували б необізнанність позивача у негативних для нього правових наслідках притягнення його до адміністративної відповідальності та пропущення у зв”язку з цим строку звернення до суду. Зокрема, позивач не вказав та не подав суду доказів щодо дати отримання копії постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до відповідальності з ВДВС Любешівського РУЮ. Тому підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення суд не вбачає.
Зі змісту ч. 1 ст.100 КАС України слідує, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч.3 ст. 155 КАС України суд роз”яснює ОСОБА_1, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 155, 158, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС по ОДДЗ в м. Коростень старшого сержанта міліції Рабоша Сергія Вікторовича та Управління ДАІ УМВС України у Житомирській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: /підпис/ В.О.Труш
З оригіналом згідно.
Суддя Любешівського
районного суду В.О. Труш
- Номер: 2-а-386/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-386/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2-а-386/10
- Опис: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-386/10
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер: 6-а/553/64/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-386/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 13.07.2018
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-386/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 10.03.2010
- Номер:
- Опис: скасування постнови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-386/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2010
- Дата етапу: 01.11.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-386/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 04.12.2015
- Номер: 2-а-386/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-386/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 26.10.2010