Справа №2-а-400/10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
03 грудня 2010 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника командира взводу № 1 ДПС ВДАІ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції Селічека Романа Володимировича та Управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до заступника командира взводу № 1 ДПС ВДАІ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції Селічека Р.В. та Управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС № 115244 від 15.09.2010 року. Посилається на те, що постанова про накладення адміністративного стягнення є незаконною і такою, що підлягає скасуванню. Зазначає, що строк звернення до суду був ним пропущений у зв”язку з тим, що копію постанови по справі про адміністративне правопорушення отримав від ВДВС Любешівського РУЮ.
Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які стверджували б необізнанність позивача у негативних для нього правових наслідках притягнення його до адміністративної відповідальності та пропущення у зв”язку з цим строку звернення до суду. Зокрема, позивач не вказав та не подав суду доказів щодо дати отримання копії постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до відповідальності з ВДВС Любешівського РУЮ. Тому підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення суд не вбачає.
Зі змісту ч. 1 ст.100 КАС України слідує, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч.3 ст. 155 КАС України суд роз”яснює ОСОБА_1, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 155, 158, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника командира взводу № 1 ДПС ВДАІ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції Селічека Романа Володимировича та Управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: /підпис/ В.О.Труш
З оригіналом згідно.
Суддя Любешівського
районного суду В.О. Труш
- Номер: 2-а-400/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-400/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення сум про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-400/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 10.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-400/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 11.11.2010
- Номер: 2-а-400/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-400/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 27.10.2010