Справа № 2-н-38/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 грудня 2010 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в особі судді Труша В.О., розглянувши заяву стягувача – Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
06 лютого 2004 року між ОСОБА_1 та ВАТ „Укртелеком” в особі цеху ЕЗ №1 ЦЕЗ №5 (смт.Любешів) Волинської філії було укладено договір №24 про надання послуг електрозв”язку по телефону №2-15-69. За умовами даного договору ОСОБА_1 зобов’язана своєчасно вносити плату за надані телекомунікаційні послуги. Взяті на себе зобов’язання за договором про надання послуг електрозв’язку боржник не виконує.
Згідно ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
Зі змісту ст.ст. 509, 526 ЦК України слідує, що зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України від 18.11.2003 року № 1280-ІV „Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 36 вказаного закону споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов’язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.
З розрахунку заборгованості по абоненту ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість боржника перед стягувачем за період з 01 березня 2010 року по 01 жовтня 2010 року становила 286 гривень 68 копійок, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача. Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 25 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України від 18.11.2003 року № 1280-ІV „Про телекомунікації”–
н а к а з у ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь стягувача – Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28 Волинської області, поштовий індекс 43025 (р/р 260043254 в ВОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 303569, ЗКПО 23251963) 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 68 копійок заборгованості за надані телекомунікаційні послуги; 1, 28 грн. – 3 % річних; 2, 49 грн. – інфляційних втрат; судових витрат, що були сплачені стягувачем при подачі заяви, а саме 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
Роз’яснити боржнику, що він має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили „ ___” __________ 20__ р.
Судовий наказ видано „ ___” ____________ 20__ р.
Строк пред”явлення до виконання – протягом трьох років з дня набрання чинності.
Суддя /підпис/ В.О.Труш
З оригіналом вірно.
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ В.О.Труш
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-38/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 6/404/55/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-38/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 2-н-38/10
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку в сумі 168, 41
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-38/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 06.01.2011