- Позивач (Заявник): Львівська міська рада
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Ламверт"
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Вейдер"
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Люмі Авто"
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Будтранс"
- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Львівська міська рада
- Відповідач (Боржник): м.Львів
- Заявник апеляційної інстанції: м. Львів
- 3-я особа позивача: Комунальне підприємство "Львіврембудпостач"
- Відповідач (Боржник): с.Горішній
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"25" жовтня 2021 р. м.Львів Справа № 914/2790/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців,
О.В. Зварич,
за апеляційною скаргою Львівської міської ради, б/н від 01.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3336/21, 01-05/3338/21 від 01.10.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2021 року (суддя Іванчук С. В. ) про відмову у задоволенні заяви Львівської міської ради про забезпечення позову вх. №3666/21
у справі №914/2790/21
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтранс», с.Горішній Пустомитівського району Львівської області
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмі Авто», с.Горішній Пустомитівського району Львівської області
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейдер», м. Львів
до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламверт», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство «Львіврембудпостач», м. Львів
про приведення земельної ділянки до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованих будівель та скасування державної реєстрації права власності.
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради, б/н від 01.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3336/21, 01-05/3338/21 від 01.10.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2021 року у справі №914/2790/21, якою відмовлено у задоволенні заяви Львівської міської ради про забезпечення позову вх. №3666/21
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 склад колегії по розгляду справи №914/2790/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.
Скаржник - Львівська міська рада, в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 16.09.2021 у справі №914/2790/21; скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2021 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким задоволити заяву Львівської міської ради про забезпечення позову шляхом заборони вчинення органами та суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; нотаріусам; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій; територіальним органам Міністерства юстиції України та іншим), вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна: нежитлової будівлі загальною площею 1095 на вул. Вулецькій, 28, с. Горішній, Пустомитівського району Львівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2000365546236) та нежитлової будівлі загальною площею 180,1 кв. м. на вул. Вулецькій, 28 с. Горішній, Пустомитівського району, Львівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2000326946236), з підстав наведених в такій. Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує на те, що оскаржувана ухвала прийнята 16.09.2021 без виклику учасників справи і надійшла на адресу Львівської міської ради 23.09.2021 , що підтверджується відтиском штампу Укрпошта «Трекінг відправлення кореспонденції». До апеляційної скарги долучено: копію конверту в якому надійшла оскаржувана ухвала та трекінг з сайту Укрпошти.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 (суддя доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Львівської міської ради, б/н від 01.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3336/21, 01-05/3338/21 від 01.10.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2021 року у справі №914/2790/21 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.
21.10.2021 в канцелярію суду від скаржника поступило клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, б/н від 19.10.2021 до якого долучено платіжне доручення №609 від 11.10.2021 про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн. Дана сума сплаченого судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою від 13.10.2021.
Апеляційна скарга скаржником надіслана на адресу апеляційного суду згідно відмітки на конверті 01.10.2021.
Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскаржувана ухвала місцевим господарським судом прийнята 16.09.2021 без виклику учасників процесу та отримана скаржником 23.09.2021, що підтверджується копію поштового конверту з трек номером 7901414136918 та роздруківку з сайту відстеження АТ «Укрпошти» за даним треком. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 01 жовтня 2021 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга Львівської міської ради відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2021 року у справі №914/2790/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради, б/н від 01.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3336/21, 01-05/3338/21 від 01.10.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2021 року у справі №914/2790/21.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2790/21 для розгляду апеляційної скарги Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області 16.09.2021 у даній справі.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б.Малех
Суддя В.М.Гриців
Суддя О.В.Зварич
Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
- Номер:
- Опис: про приведення земельної ділянки до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованих будівель та скасування державної реєстрації права власності
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/2790/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 13.09.2021
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2790/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2021
- Дата етапу: 14.09.2021
- Номер:
- Опис: приведення земельної ділянки до попереднього стану
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/2790/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 04.10.2021
- Номер:
- Опис: приведення земельної ділянки до попереднього стану
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2790/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 04.10.2021
- Номер:
- Опис: Призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2790/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2022
- Дата етапу: 10.05.2022
- Номер:
- Опис: Призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2790/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер:
- Опис: Зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2790/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер:
- Опис: Призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2790/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2022
- Дата етапу: 31.05.2022
- Номер:
- Опис: Зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2790/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2022
- Дата етапу: 31.05.2022