Справа № 2п-170
2010 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді – Бухтіярової І.О.,
при секретарі – Галич Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду 19.11.2010 року з заявою про перегляд заочного рішення суду від 25.10.2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Град.Строй» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини: про дату, час та місце проведення судового засідання він належним чином повідомлений не був. Судову повістку про виклик до суду рекомендованою кореспонденцією не отримував. У зв’язку з чим, вважає причини неявки в судове засідання поважними. Копію заочного рішення він отримав 09.11.2010 року, що підтверджується відповідною довідкою. Просить переглянути заочне рішення суду від 25.10.2010 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Град.Строй» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У судовому засіданні представник позивача Горошко Г.О., діюча на підставі довіреності, заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення та пояснила, що у судовому засіданні були достатньо вивчені усі матеріали по справі, також відповідач був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду цивільної справи, про що свідчать в матеріалах справи судові повістки про виклик його до суду, які були направлені йому рекомендованою кореспонденцією та він не навів доказів поважності причини неявки в судове засідання.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причини його не з’явлення суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані неповажними. Відповідач був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду цивільної справи, про що свідчать в матеріалах справи судові повістки про виклик його до суду, які були направлені йому рекомендованою кореспонденцією та які були повернуті суду у зв’язку з закінченням терміну їх зберігання. Відповідач не навів доказів поважності причини його неявки в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 231 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25.10.2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Град.Строй» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька І.О. Бухтіярова