Справа № 2п-172
2010 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді – Бухтіярової І.О.,
при секретарі – Галич Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач СПД-ФО ОСОБА_1 звернувся до суду 22.11.2010 року з заявою про перегляд заочного рішення суду від 08.09.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, третьої особи ТОВ «ОкнаГрад» про усунення недоліків та стягнення неустойки, посилаючись на наступні обставини: про дату, час та місце проведення судового засідання він належним чином повідомлений не був, в матеріалах справи немає жодних доказів отримання ним судових повісток. Факт неможливості отримання ним судової повістки підтверджується копією закордонного паспорту, яка свідчить про те, що з 16.07.2010 року по 10.09.2010 року він знаходився у закордонній командировці. Про заочне рішення він дізнався після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження. Просить переглянути заочне рішення суду від 08.09.2010 року.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, підтримував заяву, просив заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Позивач у судове засідання не з’явилася, причини її не з’явлення суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Суд, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані неповажними. Відповідач був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду цивільної справи, про що свідчить в матеріалах справи телеграма, яка була направлена йому, та яку члени його родини відмовилися прийняти і він не навів доказів поважності причини його неявки в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 231 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.09.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, третьої особи ТОВ «ОкнаГрад» про усунення недоліків та стягнення неустойки – залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька І.О. Бухтіярова