Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124459177




УХВАЛА

25 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 419/2027/19

провадження № 51-4998км20

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Бородій В. М., розглянувши звернення адвоката Самелюка Любомира Олеговича, який здійснював захист засудженого ОСОБА_1 за призначенням у межах касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 13 березня 2020 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року щодо нього,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2021 року касаційний розгляд у кримінальному провадженні стосовно засудженого ОСОБА_1 за його касаційною скаргою відкладено на 15 годину 11 жовтня 2021 року у зв`язку з відмовою його від захисника Жердєва С. М.

та необхідністю доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (далі - Регіональний центр) призначити

ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням.

11 жовтня 2021 року Верховним Судом вчергове відкладено касаційний розгляд вказаного кримінального провадження на 14 годину 10 листопада 2021 року

у зв`язку із клопотанням захисника Самелюка Л. О., якого було призначено Регіональним центром на підставі ухвали Верховного Суду від 15 вересня

2021 року, про відкладення касаційного розгляду для ознайомлення

з матеріалами кримінального провадження.

22 жовтня 2021 року від адвоката Самелюка Л. О. надійшло клопотання про його заміну у зв`язку з розірванням контракту з Регіональним центром.

ОСОБА_1 , який засуджений до покарання у виді позбавлення волі та тримається під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», висловив прохання про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням у зв`язку з відсутністю коштів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно

з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи,

у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 430 КПК, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України

«Про безоплатну правову допомогу»суддя

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 14 годину 00 хвилин 10 листопада

2021 року для участі у розгляді кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Бородій



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація