У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 29 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 30 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про зобов’язання надати житло,

в с т а н о в и в:

У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про зобов’язання надати житло.

Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 30 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі  ОСОБА_2   порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами першої та апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити  у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про зобов’язання надати житло, за касаційною скаргою ОСОБА_2

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.С. Ткачук