У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 9 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав та обов’язків покупця,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2010 року позов задоволено. Переведено на ОСОБА_2 права та обов’язки покупця ? частки жилого будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та припинено право власності на цю частку за ОСОБА_4, з компенсацією її вартості в розмірі 38 900 грн. та визнано право власності на цю частку за ОСОБА_2
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 9 листопада 2010 року зазначене судове рішення скасовано та у позові відмовлено.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, залишивши в силі рішення суду першої інстанції
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Оскільки рішення апеляційного суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 9 листопада 2010 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Є.П. Євграфова