У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року                             м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 жовтня 2010 року в справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 жовтня 2010 року, позов задоволено. Cтягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» 2 096 грн. 57 коп. заборгованості та вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення  судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального і процесуального  права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

    У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 жовтня 2010 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                             Є.П. Євграфова