423/2858/21

26.10.2021

10591/21-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/2858/21

номер провадження 1-кс/423/565/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Попасна

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області капітана поліції Білого А.О., про продовження строків досудового розслідування, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №12018130530000955 від 23.11.2018 року за ознаками ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 до суду надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №№12018130530000955 від 23.11.2018 року за ознаками ч.2 ст.272 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.11.2018 о 17 годині 20 хвилин старшим інспектором чергової частини відділення поліції №1 Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області майором поліції Бєліковим В.М. під час моніторингу мережі інтернет ukr.net "www.ukr.net/news", було встановлено факт, що 19.11.2018 на ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» під час виконання робіт отримав травми гірник.

23.11.2018 року відомості за вказаним фактом СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130530000955, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Відповідно до матеріалів спеціального розслідування вказаного нещасного випадку було встановлено, що 19 листопада 2018 року у І зміну начальником дільниці з видобутку вугілля №3 ОСОБА_1 був виданий наряд майстру гірничому дільниці №3 ОСОБА_2 на виконання робіт в шахті 40 робітникам, у тому числі для ланки гірників очисного вибою в кількості 24 робітників на пересування кінцевої станції скребкового конвеєру СП-320 в нижній частині лави, ремонт та засування секцій механізованого кріплення ЗКД-90Т та виймання нижньої випереджувальної ніші, для 4 електрослюсарів на ревізію та ремонт енергомеханічного обладнання виїмкової дільниці №3, а також для ланки з 3 гірників підземних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і машиніста підземних установок ОСОБА_6 на доставку порожніх вагонеток ВГ-2,5 з ПК-14 вентиляційного хідника 3-ї північної лави пл. гор. 900м на приймальний майданчик конвеєрного уклону гор. 900м. Майстер гірничий ОСОБА_2 під час видачі наряду провів робітникам дільниці щоденний інструктаж з питань охорони праці на тему: «Дотримання правил безпеки під час спуску в шахту, пересування по гірничим виробкам, виїзд з шахти». Перед отриманням наряду на виконання робіт у шахті черговою медичною сестрою поверхневого медичного пункту був проведений огляд робітників першої зміни дільниці №3, скарг на стан здоров`я та самопочуття від робітників І зміни не надходило.

Приблизно о 07 годині 30 хвилин 19 листопада 2018 року працівники дільниці №3 разом з майстром гірничим ОСОБА_2 спустились в шахту та попрямували до своїх робочих місць для виконання робіт згідно наряду.

О 08 годині 00 хвилин ланка з 4 робітників, а саме: гірників підземних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та машиніста підземних установок ОСОБА_6 прийшли до вентиляційного хідника 3-ї північної лави пл. k 8 гор.900м ПК-14 для виконання наряду.

Начальник дільниці №3 ОСОБА_1 спустився в шахту і прибув до вентиляційного хідника 3-ї північної лави пл. к8 гор. 900м приблизно о 08 годині 20 хвилин де на ПК-3 встановлена маневрова лебідка ЛВ-25 для транспортування вантажів та матеріалів по виробці. Дізнавшись про відсутність напруги на лебідці ЛВ-25, з причини ведення регламентних ремонтних робіт електрообладнання на апаратах живлення проміжної електропідстанції, які встановлені на приймальному майданчику гор.900м., начальник дільниці №3 ОСОБА_1 змінив наряд ланці гірників на видачу поворотного редуктору вугледобувного комбайна 2ГШ-68 по конвеєрному хіднику 3-ї північної лави пл. к8 гор. 900м від лави до початку рейкової колії, яка розташована за РП-0,6кВ, що живить електрообладнання лави, у тому числі маслостанцію СНД-300, за допомогою ручної талі по підошві виробки. Гірничий майстер ОСОБА_2 зробив відповідну відмітку в наряд- путівці про зміну наряду, але повідомити гірничого диспетчера йому не вдалося, бо телефонний зв`язок з ним був зайнятий. Біля 08 год. 55 хв. ланка гірників підземних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та машиніста підземних установок ОСОБА_6 прийшла на місце виконання робіт до конвеєрного хідника 3-ї північної лави пл. k8 гор. 900м., після чого приступили до виконання нового наряду за відсутності особи старшого нагляду, так як в цей час гірничий майстер ОСОБА_2 пішов на сполучення лави з конвеєрним хідником 3-ї північної лави пл. k8 гор. 900м. для контролю за виконанням робіт з засуву нижнього приводу скребкового конвеєра СП-326 лави, де вже знаходився начальник дільниці №3 ОСОБА_1 .

Машиніст підземних установок ОСОБА_6 встановив ручну таль вантажопідйомністю 5т, закріпивши її за верхню частину кріплення виробки, якою він керував, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходились попереду ручної талі за напрямом руху та проводили зачистку підошви виробки від просипаної гірничої маси, щоб не заважала пересуванню редуктора, а ОСОБА_5 супроводжував пересування поворотного редуктору ззаду та при необхідності дерев`яним брусом відхиляв поворотний редуктор, щоб той не зачепив елементи конвеєра, електрообладнання та кабелі живлення біля РП-0,6 кВ, у тому числі який живить маслостанцію СНД-300, яка в той час працювала.

О 9 год. 10 хв. під час виконання робіт з доставки поворотного редуктора на ПК-13 конвеєрного хідника 3 північної лави пл. k8 гор. 900м в біля РП-0,6 кВ, який живить маслостанцію СНД-300, поворотним редуктором був зачеплений кабель, що живить електродвигун приводу маслостанції, при цьому ОСОБА_5 не помітив момент зачеплення за кабель, що живить електродвигун маслостанції, та відповідно не прийняв заходів з припинення доставки і попередження аварії, в результаті чого кабель був висмикнутий з борна двигуна, чим спричинило замикання струмоведучих жил кабелю з виникненням електричної дуги. В цей час гірник підземний ОСОБА_5 знаходився в зоні ураження електричної дуги, в результаті чого той отримав опіки тулуба, верхніх кінцівок та обличчя.

Згідно до висновку судово-медичного експерта №89 від 05.12.2019 року встановлено:

1) У лікарні у гр. ОСОБА_7 19.11.19 г. встановлено «Термічний опік електричною дугою голови, шиї, тулуба, обох верхніх кінцівок II-III ст. S приблизно 35% (III ст. -3%). Термічний опік повік і коньюктиви 1 ст. обох очей. Забита рана правого передпліччя. Стан після ПХО рани правого передпліччя. (19.11.2019г.). опіковий шок 1ст.».

2) «Термічний опік електричною дугою голови, шиї, тулуба, обох верхніх кінцівок II-III ст. S приблизно 35% (III ст. -3%). Термічний опік повік і коньюктиви 1ст. обох очей. (19.11.2019г.). опіковий шок 1ст. "- відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. Забита рана правого передпліччя - відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження, що тягне за собою короткочасний розлад здоров`я.

3) Термічний опік вольтовою дугою голови, шиї, тулуба, обох верхніх кінцівок ІІ-ІІІ ст. S приблизно 35% (III ст. -3%). Термічний опік повік і коньюктиви 1ст. обох очей. (19.11.2019г.). опіковий шок 1ст. утворився в результаті дії термічного фактора високої температури - можливо полум`я вольтової дуги високого напруги.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018130530000955 виконані слідчі (розшукові) дії, а саме:

- 27.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають на шахті «Гірська», а саме: книги нарядів дільниці №3; наряду-путівки дільниці №3 від 19.11.2018 року; диспетчерської книги обліку роботи шахти; журналу показників датчиків аерогазового контролю; самописців аерогазового контролю; журналу реєстрації виробничих травм на шахті «Гірська»; журналу №40 амбулаторного прийому робітників; табельного обліку робочого часу дільниці №3; табельного облік робочого часу працівників дільниці №3 на листопад місяць 2018 року; книги диспетчера; журналу виробничих травм підземного здравпункту шахти «Гірська». Копії зазначеної вище документації були долучені до матеріалів кримінального провадження;

- на підставі ухвали слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області здійснено тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи Центральна міська лікарня ім. Тітова, яка пов`язана з надходженням 19.11.2018 року до лікувального закладу ОСОБА_5 та документів, пов`язаних з лікуванням ОСОБА_5 ;

-проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 за фактом отримання ним тілесних ушкоджень;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитані свідки.

28.04.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018130530000955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.11.2018, згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України продовжено до 23.11.2021 року.

12.04.2021 з метою встановлення обставин нещасного випадку, а також особи (осіб), дії або бездіяльність яких призвели до нещасного випадку на шахті «Гірська», в результаті якого отримав тілесні ушкодження гірник підземний ОСОБА_5 по кримінальному провадженню призначено судову гірничотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДІСЕ.

На теперішній час експертиза перебуває на виконанні, у зв`язку з чим без проведення вказаної судової гірничотехнічної експертизи неможливо встановити особу (осіб), дії або бездіяльність яких призвели до нещасного випадку на шахті «Гірська», а також в подальшому не можна буде притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які могли скоїти зазначене кримінальне правопорушення.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Разом з тим отримання доказу у кримінальному провадженні, зокрема матеріалів з висновком судової гірнічотехнічної експертизи потребує значний час.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, отримання документальних доказів причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення конкретних осіб, отримання висновку судової гірничотехнічної експертизи, та вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних у скоєнні кримінального правопорушення осіб, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018130530000955 від 23.11.2018 за ч.2 ст. 272 КК України, який відповідно до ст. 219 КПК України обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - з 23.11.2018, та до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 23.05.2022 включно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.272 ч.2 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового розслідування цього кримінального провадження спливає 23.11.2021.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, виконання всіх необхідних слідчих дій, які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, потребує додаткового часу.

Для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке 23.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№1201813053000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками ч.2 ст.272 КК України, до шести місяців, тобто до 23.05.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя І.В. Лизенко