- Представник позивача: Комраков Сергій Володимирович
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
- Відповідач (Боржник): Товариство з додатковою відповідальністю "АВТОПАРК"
- Відповідач (Боржник): Товариство з додатковою відповідальністю "Автопарк"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Запоріжжяобленерго"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Автопарк"
- Представник відповідача: Адвокат Бичківський Олексій Олексійович
- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Запоріжжяобленерго"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.10.2021 Справа № 908/598/21
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)
суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі №908/598/21 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", м.Запоріжжя
про стягнення 367851,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Березкіна О.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі №908/598/21; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.11.2021 о 14:30 год.
Від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення зокрема у Господарському суді Запорізької області.
За розпорядженням керівника апарату суду від 12.10.2021 у зв`язку з тим, що суддя-доповідач Подобєд І.М. перебував у відпустці (для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Дармін М.О. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Березкіна О.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2021 колегією суддів у визначеному складі ухвалено проводити судові засідання у справі №908/598/21 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
21.10.2021 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №908/598/21 призначеному на 09.11.2021р. на 14-30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Просить використовувати систему ідеоконференцзв`язку "EasyCon"
Після виходу з відпустки судді-доповідача Подобєда І.М., за розпорядженням керівника апарату суду від 26.10.2021, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Іванов О.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до пунктів 4, 5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 копія заяви про участь у такому судовому засіданні в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Натомість докази надсилання копії заяви на адресу іншого учасника справи - Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", до вказаної заяви не додані.
Оскільки заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає зазначеним вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні.
Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі №908/598/21 до свого провадження.
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні призначеному на 09.11.2021 о 14:30 год. у справі №908/598/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г. Іванов
- Номер:
- Опис: про стягнення 409 143,44 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 4/40/21
- Опис: ЗАЯВА про поновлення пропущеного процесуального строку
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 4/40/21
- Опис: Заява про уточнення позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 4/40/21
- Опис: ЗАЯВА про розстрочення виконання судового рішення
- Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2021
- Дата етапу: 18.08.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 409 143,44 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2021
- Дата етапу: 02.09.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 409 143,44 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2021
- Дата етапу: 11.10.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 409 143,44 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2021
- Дата етапу: 21.10.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 409 143,44 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 367851,90 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 367851,90 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 08.02.2022
- Номер: 4/40/21
- Опис: ЗАЯВА про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2022
- Дата етапу: 01.09.2022
- Номер: 4/40/21
- Опис: ЗАЯВА про відстрочення виконання судового рішення
- Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2022
- Дата етапу: 04.05.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 409 143,44 грн.
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2022
- Дата етапу: 13.06.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 409 143,44 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 25.07.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 409 143,44 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/598/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2022
- Дата етапу: 25.07.2022