Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124472161

  

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А  

      

26.10.2021                                                                                                             Справа № 908/598/21    

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі №908/598/21 (суддя Зінченко Н.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", м.Запоріжжя

про стягнення 367851,90 грн.


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Березкіна О.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі №908/598/21; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.11.2021 о 14:30 год.

Від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення зокрема у Господарському суді Запорізької області.

За розпорядженням керівника апарату суду від 12.10.2021 у зв`язку з тим, що суддя-доповідач Подобєд І.М. перебував у відпустці (для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Дармін М.О. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Березкіна О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2021 колегією суддів у визначеному складі ухвалено проводити судові засідання у справі №908/598/21 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

21.10.2021 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №908/598/21 призначеному на 09.11.2021р. на 14-30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Просить використовувати систему ідеоконференцзв`язку "EasyCon"

Після виходу з відпустки судді-доповідача Подобєда І.М., за розпорядженням керівника апарату суду від 26.10.2021, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Іванов О.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пунктів 4, 5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 копія заяви про участь у такому судовому засіданні в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Натомість докази надсилання копії заяви на адресу іншого учасника справи - Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", до вказаної заяви не додані.

Оскільки заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає зазначеним вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі №908/598/21 до свого провадження.

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні призначеному на 09.11.2021 о 14:30 год. у справі №908/598/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя                                                                                          І.М. Подобєд


Суддя                                                                                                              О.В. Березкіна


Суддя                                                                                                              О.Г. Іванов


  • Номер: 4/40/21
  • Опис: ЗАЯВА про розстрочення виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 908/598/21
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 4/40/21
  • Опис: ЗАЯВА про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 908/598/21
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 4/40/21
  • Опис: ЗАЯВА про відстрочення виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 908/598/21
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 04.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація