423/2857/21

26.10.2021

10588/21-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/2857/21

номер провадження 1-кс/423/564/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Попасна

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду слідчого СВ ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області капітана поліції Мардирос Т.С., про продовження строків досудового розслідування, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №12019130530000796 від 16.10.2019 за ознаками ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про продовження строків досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.10.2019 року до ЧЧ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про те, шо у період часу з 13.07.2019 року по 15.10.2019 року невідомі особи шляхом вільного доступу викрали дроти АС 330/43 з відстані між опорами 62-65 повітряної лінії 500 кВ Донбаська-Новодонбаська, яка проходить між н.п. Новозвінівка та н.п. Троїцьке, Попаснянського району Луганської області, чим було заподіяно матеріального збитку Бахмутському ремонтно-експлуатаційному центру Північної енергосистеми ПрАТ НЕК Укренерго.

15.10.2019 року, з метою перевірки вказаного факту був здійснений виїзд слідчо-оперативної групи Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області до опор 62-65 повітряної лінії 500 кВ Донбаська-Новодонбаська, яка проходить між н.п. Новозвінівка та н.п. Троїцьке, Попаснянського району Луганської області, де було проведено огляд місця в ході якого були виявлені та вилучені фрагменти дроту, обємні сліди транспортного засобу та об`ємні сліди взуття.

16.10.2019 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000796, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

12.04.2021 року слідчим СВ ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 12019130530000796 від 16.10.2019 р.

26.04.2021 року прокурором Попаснянського відділу Лисичанської окружної прокуратури постанова слідчо про закриття кримінального провадження№ 12019130530000796 від 16.10.2019 р. була скасована, тому виникла необхідність продовження строку по кримінальному провадженню за № 12019130530000796 від 16.10.2019 р. у термін 4 днів з дня скасування постанові про закриття кримінального провадження тобто до 29.10.2021 року.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виконані слідчі (розшукові) дії, а саме:

-проведено огляд місця події від 15.10.2019 року в районі опор 62-65 повітряної лінії 500 кВ Донбаська-Новодонбаська, яка проходить між н.п. Новозвінівка та н.п. Троїцьке, Попаснянського району Луганської області, яке є місцем вчинення кримінального правопорушення;

-постановою слідчого визнано речовими доказами вилучене в ході огляду місця події, а саме фрагменти дроту, обємні сліди транспортного засобу та об`ємні сліди взуття.

-допитано в якості свідка старшого майстра Бахмутського РЕЦ ОСОБА_1 , який показав, 15.10.2019 року відповідно до наряду №272, він отримав дозвіл від Збройних сил України на проведення робіт по високовольтній лінії 330 кВ. Углет ТЕЦ - Донбаська №3. При проведенні робіт, на ділянці з відстані між опорами 62-65 повітряної лінії було виявлено відсутність дротів. Також було виявлено пошкодження опори №63, а саме нижня частина опори була зі слідами механічного впливу. Останній раз проводився огляд вказаної високовольтної лінії 13.07.2019 року, при цьому все було гаразд.

-призначено судову трасологічну експертизу по вилученому гіпсовому зліпку сліду взуття, відповідно до висновку якої встановлено, що слід для втсновлення групової належності слідоутворюючого об`єкта придатний та залишений низом підошви взуття на ліву ногу.

-призначено судову трасологічну експертизу по вилученому гіпсовому зліпку протектору шини, відповідно до висновку якої встановлено, що слід для втсновлення групової належності слідоутворюючого об`єкта придатний та залишений протектором шини транспортного засобу.

-призначено судову трасологічну експертизу по вилученому фрагменту дроту, відповідно до висновку якої встановлено, що слід повного розслідування, який придатний для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкта та міг бути утворений в результаті перекусу за допомогою ріжучого інструменту, який має дві ріжучі кромки спрямовані на зустріч одна одній.

-допитано в якості свідка ОСОБА_2 , який показав, що у період часу з 13.07.2019 по 15.10.2019 року він знаходився в с. Новозванівка, Попаснянського району. Про факт крадіжки дротів нічого не відомо.

-допитано в якості свідка ОСОБА_3 , який показав, що в період часу з 13.07.2019 року по 15.10.2019 року він знаходився за місцем свого мешкання в с. Троїцьке, Попаснянського району За фактом крадіжки дротів йому нічого не відомо.

-здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ України».

-здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

-здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл».

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою районного суду м.Попасна №423/1144/21 від 27.04.2021 року було продовжено строк досудового розслідування до 29.10.2021 року, але для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, необхідно встановити осіб, які вчинили зазначений злочин та встановити місцезнаходження викраденого майна, а також встановити свідків, з якими провести слідчі дії - їх допитати, виконати інші слідчі (розшукові) дії.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, отримання документальних доказів причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення конкретних осіб, а також встановлення доказів провини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних у скоєнні кримінального правопорушення осіб, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019130530000796 від 16.10.2019 року за ч.2 ст.185 КК України, який відповідно до ст.219 КПК України обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - з 16.10.2019, та до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, отримання документальних доказів, а також інших слідчих (розшукових) дій, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019130530000796 від 16.10.2019 за ч.2 ст.185 КК України.

Необхідний для проведення та завершення процесуальних дій строк у даному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 29.04.2022 року.

Тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.2 КК України, віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Отже, строк досудового розслідування цього кримінального провадження спливає 29.10.2021.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, виконання всіх необхідних слідчих дій, які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, потребує додаткового часу.

Для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке 16.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000796, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто 29.04.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя І.В. Лизенко