Справа № 2-546/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ  У К Р А Ї Н И

              08.12.2010  року  Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого                                             Федченко В.М.

при секретарі                                             Стрілець Л.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В:

              Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що з 02.06.2007 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

                Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  р. н., який  проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

             В липні  2007 року у зв»язку з вагітністю позивачка змушена була переїхати до своєї матері в смт. Борова, з тих пір стосунки між позивачкою та позивачем були припинені.

           Позивачка не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитині 3-х річного віку.

         З часу народження сина і по теперішній час  позивачка не отримує від свого чоловіка ніяких коштів на утримання дитини. Відповідач працює у військовій частині 3042, м. Енергодар Запорізької області.

           В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина,  в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі до суду і  до досягнення ним 18-ти річного віку.

              Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_5    заперечує проти позовних вимог позивачки. Вважаючи, що аліменти з відповідача можуть бути стягнуті в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі до суду і  до досягнення дитини 18-ти річного віку.

           Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась. ОСОБА_3 неодноразово не з»являлась за викликом суду, незважаючи на те, що була повідомлена судом про дату і час розгляду справи.

           Крім того, позовні вимоги підтверджуються наявними у справі доказами: копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 ( а.с.6 ), копією довідки про доходи позивачки  (а.с.7)., копією довідки про склад сім»ї позивачки (а.с.10); повістками про виклик до суду з /особи  ОСОБА_3

            Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

            Згідно ст. 182 ч.2 СК України  "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..."

            Враховуючи пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,15, 57- 60,212-215,  223, ЦПК України на основі ст.180,181,182 Сімейного Кодексу  України , суд -

В И Р І Ш И В:

         Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини всіх доходів, кожного місяця до досягнення ним 18-ти річного віку з подальшою індексацією починаючи з дня подачі заяви до суду з 31.07.2008 року.    

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 120  грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи.

          Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом  десяти днів з дня його проголошення.                             Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення  судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Головуючий                                                 В.М.Федченко