Справа № 2-2749 /2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»   до ОСОБА_1     про відшкодування шкоди , завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що представниками ВАТ «Крименерго» при проведенні перевірок встановлено, що споживач – відповідач порушив Правила користування електричною енергією  шляхом самовільного підключення /, про що  складено Акти про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення проведено розрахунок кількості спожитої, але не врахованої електричної енергії.  

При судовому розгляді справи представник позивача уточнив розмір заявлених позовних вимог – просив стягнути з відповідача завдану внаслідок порушення правил користування електричною енергією шкоду на загальну суму 4 202,92   грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримавши заявлені позовні вимоги з урахуванням їх уточнень (зменшення розміру суми збитків), не заперечуючи проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань або заяв від відповідача про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є споживачем електроенергії (особовий рахунок НОМЕР_1) за адресою: АДРЕСА_1.

23.09.2006 представниками Сімферопольського РЕМ ВАТ «Крименерго» при проведенні перевірки оглядом на місці встановлено, що споживач – відповідач порушив Правила користування електричною енергією  шляхом самовільного підключення, про що  складено Акт №113488 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем.

30.10.2006 комісія по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення прийняла рішення (Протокол №488) про нарахування відповідачеві розміру відшкодування збитків. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою  проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Сума заборгованості, відповідно до розрахунку, склала 2 316,79 грн. На дану суму  виписаний рахунок, який відповідачем сплачений частково, а саме в розмірі 1 204,76 грн. (залишок несплаченої суми нарахованих збитків, нарахованих за Актом №113488 від 23.09.2006 становить 1 112,03 грн.).

19.03.2007 представниками Сімферопольського РЕМ ВАТ «Крименерго» при проведенні перевірки оглядом на місці встановлено, що споживач – відповідач порушив Правила користування електричною енергією  шляхом самовільного підключення, про що  складено Акт №130610 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем.

30.03.2007 комісія по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення прийняла рішення (Протокол №516) про нарахування відповідачеві розміру відшкодування збитків. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою  проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Сума заборгованості, відповідно до розрахунку, склала 1 261,66 грн. На дану суму  виписаний рахунок, який відповідачем сплачений частково, а саме в розмірі 656,04 грн. (залишок несплаченої суми нарахованих збитків, нарахованих за Актом №130610 від 19.03.2007 становить 605,62 грн.).

29.05.2007 представниками Сімферопольського РЕМ ВАТ «Крименерго» при проведенні перевірки оглядом на місці встановлено, що споживач – відповідач порушив Правила користування електричною енергією  шляхом самовільного підключення, про що  складено Акт №126345 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем.

12.06.2007 комісія по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення прийняла рішення (Протокол №531) про нарахування відповідачеві розміру відшкодування збитків. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою  проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Сума заборгованості, відповідно до розрахунку, склала 787,25 грн. На дану суму  виписаний рахунок, який відповідачем сплачений частково, а саме в розмірі 157,45 грн. (залишок несплаченої суми нарахованих збитків, нарахованих за Актом №126345 від 29.05.2007 становить 629,80 грн.).

24.02.2009 представниками Сімферопольського РЕМ ВАТ «Крименерго» при проведенні перевірки оглядом на місці встановлено, що споживач – відповідач порушив Правила користування електричною енергією  шляхом самовільного підключення, про що  складено Акт №165983 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем.

15.09.2009 комісія по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення прийняла рішення (Протокол №566) про нарахування відповідачеві розміру відшкодування збитків. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою  проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Сума заборгованості, відповідно до розрахунку, склала 3 512,32 грн. На дану суму  виписаний рахунок, який відповідачем сплачений частково, а саме в розмірі 1 656,85 грн. (залишок несплаченої суми нарахованих збитків, нарахованих за Актом №165983 від 24.02.2009 становить 1 855,47 грн.).

Правовідносини сторін регулюються статтями 526, 714, 1166 Цивільного кодексу України,  Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 (далі Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергії України №562 від 04.05.2006, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України  04.07.2006 за № 782/12656 (далі Методика).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги, з урахуванням їх уточнень, підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи повністю позовні вимоги,  суд виходить з того, що відповідач, який є  абонентом-споживачем, не виконав свої зобов’язання по дотримуванню режиму  використання електричної енергії, чим порушили вимоги статей  526, 714 Цивільного кодексу України і пункту 42 Правил, у зв'язку з чим повинний відшкодувати завдані позивачеві збитки, відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України.

Суд погоджується з розрахунком наданими позивачем, здійсненим відповідно до Методики, і таким чином стягненню з відповідача підлягає завдана шкода на загальну суму 4 202,92 грн. ( за Актом №113488 від 23.09.2006  – 1 112,03 грн. =2 316,79 грн.– 1 204,76 грн.; за Актом №130610 від 19.03.2007  – 605,62 грн. =1 261,66 грн.– 656,04 грн.;   за Актом №126345 від 29.05.2007  – 629,80 грн .=787,25 грн.–157,45 грн.; за Актом №165983 від 24.02.2009  – 1855,47 грн.  =3 512,32 грн. -1 656,85 грн. ).

Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України,  для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують правомірність, обґрунтованість і розмір пред'явлених позовних вимог.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати в розмірі 198,78 грн.

З урахуванням викладеного , керуючись статтями  10,  60, 88, 197, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити  повністю.

2.   Стягнути з ОСОБА_1    на користь   Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» завдану внаслідок порушення правил користування електричною енергією шкоду в розмірі 4 202,92   грн.

3.   Стягнути з ОСОБА_1    на користь   Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» судові витрати в розмірі 198,78 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                               Онищенко Т.С.