УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                    2 грудня 2010 р. м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

  головуючого       Євграфової Є.П.,

суддів :                   Гончара В.П.,   Кузнєцова В.О., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 5 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2010 року позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що усно домовився з ОСОБА_3 про купівлю-продаж пасажирського автобуса за 200 тис. грн. На виконання своїх зобов’язань він передав сину ОСОБА_3 – відповідачу ОСОБА_2 100 тис. грн., що підтверджується розпискою.

Оскільки ОСОБА_3 продала автобус іншій особі, ОСОБА_2 повернув йому 50 тис. грн., а інші гроші повернути відмовляється.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив стягнути з      ОСОБА_2 50 тис. грн., які він зберіг без відповідної правової підстави.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 5 жовтня 2010 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 тис. грн. та вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

         Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення   ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду (судів) не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від            5 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Головуючий                         Є.П. Євграфова

судді :                                       В.П. Гончар

В.О. Кузнєцов