Справа № 616/662/21

Провадження № 3/616/234/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       25 жовтня 2021 року смт Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківської області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шипувате, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23.09.2021 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від Головного управління ДПС у Харківської області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2335/20-40-07-30 від 30.08.2021 року,  ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «Зоря», вчинила порушення, а саме: подання не в повному обсязі податкових розрахунків, за формою 1-ДФ, що призвело до зміни платника податків, чим порушено п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, п.3.1 частини Наказу Міністерства фінансів України від 05.01.2015 №4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (слаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сім утриманого з них податку», а саме: за 3 кв.2019 року, 4 кв.2019 року, 1-4 кв.2020 року надані недостовірні відомості по рнокпп « НОМЕР_2 » («101»ознака доходу).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення відправлення (судової повістки), яке було вручено особисто ОСОБА_1 07.10.2021 року.

ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання не надала, а тому суд, у відповідності до ст.268 КУпАП розглядає справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості досліджувати та давати будь-яку оцінку доказам у справі, а також встановлювати наявність вини особи у скоєному після спливу строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення №2335/20-40-07-30 від 30.08.2021 року відносно ОСОБА_1 , витягу акту перевірки №14883/20-40-07-02-08/30742938 від 30.08.2021, вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, вчинене у 2019-2020 роках, не є триваючим, тобто, на момент надходження справи до суду та її розгляду, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у зв`язку з чим, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області Н.М. Грошова