Справа № 2н-1225/2010р.

У Х В А Л А

01 жовтня 2010р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В. - ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У суд 30.09.2010р. надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100,  ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену  ст. 96 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину тільки  в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявник просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку(доходів) боржника, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а ця вимога не передбачена для розгляду у наказному проваджені.

Вважаю, що відповідно до ст. 100 ЦПК України,  слід  відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, роз’яснивши заявнику його право на звернення до суду в позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 96, 100  ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Роз’яснити заявнику його  право на звернення до суду в позовному порядку до                     ОСОБА_2,  з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

    Суддя: (підпис)

    Згідно з оригіналом

    Суддя:                         Секретар: