Судове рішення #12450554

Справа № 2-4928/10


УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25.11.2010 року                                                           м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Кашпрук Г.М., розглянувши  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в совоїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛіЯр» про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання права власності на спадкове майно, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 діючої в совоїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛіЯр» про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання права власності на спадкове майно, стягнення коштів.  

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про затвердження мирової угоди.

    Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_6 підтримали клопотання про затвердження мирової угоди.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо між сторонами укладена мирова угода.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет  і з тих самих підстав не допускається.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи визнання мирової угоди відповідачами, приходить до висновку про її визнання судом, оскільки вона досягнута обома сторонами та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі та в будь-яких інших осіб, а провадження у цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206, 208, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену в ході розгляду цивільної справи  № 2-4928/10 за позовом ОСОБА_1 діючої в совоїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛіЯр» про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання права власності на спадкове майно, стягнення коштів, згідно якої :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер за даними державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1), яка діє з власної ініціативи та від імені неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі ст. ст. 154 та 177 Сімейного кодексу України, далі за текстом – ПОЗИВАЧІ, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛіЯр" (ідентифікаційний код за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 31127899), далі за текстом – ВІДПОВІДАЧ, в особі директора ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, керуючись ст. 175 ЦПК України, з метою врегулювання спору по цивільній справі Ленінського районного суду м. Вінниці за позовом ПОЗИВАЧА до ВІДПОВІДАЧА про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання права власності на майно, стягнення коштів, уклали дану мирову угоду про подане нижче:

1. Внесок до Статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "ЛіЯр" ОСОБА_8 становить суму у розмірі 294 000 (Двісті дев'яносто чотири тисячі) гривень 00 копійок, що становить частку у розмірі 24,5 (Двадцять чотири цілих п'ять десятих) відсотка від Статутного фонду товариства.

2. Вартість частки у майні товариства з обмеженою відповідальністю "ЛіЯр" ОСОБА_8, яка підлягає виплаті спадкоємцям останнього, у відповідності до ст. 55 Закону України "Про господарські товариства", згідно з балансом товариства, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 становить суму у розмірі 170 765 (Сто сімдесят тисяч сімсот шістдесят п'ять) гривень 00 копійок.

3. Спадкоємцями за законом ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, є ПОЗИВАЧІ у рівних долях.

4. За домовленістю сторін ВІДПОВІДАЧ погоджується на виплату ПОЗИВАЧАМ, в якості вартості частки у майні товариства в порядку спадкування у розмірі 200 000 (Двісті тисяч) гривень 00 копійок, а саме:

- ОСОБА_1 – 66 666 (Шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 00 копійок;

- ОСОБА_2 – 66 667 (Шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 копійок;

- ОСОБА_3 - 66 667 (Шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 копійок.

5. Виплата проводиться шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку ВІДПОВІДАЧА на рахунок ОСОБА_1: р/р № НОМЕР_2 у філії АТ „Укрексімбанк” в. Вінниці, МФО 302429, наступним чином:

- до 2 грудня 2010 року     –     50 000 (П'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;

- до 10 грудня 2010 року     –     50 000 (П'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;

- до 15 грудня 2010 року     –     50 000 (П'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;

- до 24 грудня 2010 року     –     50 000 (П'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

У разі порушення ВІДПОВІДАЧЕМ термінів передбачених цим пунктом, ВІДПОВІДАЧ сплачує на користь ПОЗИВАЧА штраф у розмірі 1% від суми невиконаного платежу за кожний день порушення.

6. ВІДПОВІДАЧ має право достроково провести виплату.

7. Дана мирова угода є обов’язковою для сторін та підлягає визнанню Ленінським районним судом м. Вінниці.

8. Дана мирова угода може бути визнана недійсною, з підстав передбачених ЦК України, та може бути розірвана з підстав не проведення розрахунку ВІДПОВІДАЧА перед ПОЗИВАЧЕМ у повному обсязі до 31 грудня 2010 року.

9. Після визнання даної мирової угоди судом Сторони не мають один до одного будь – яких фінансових та майнових претензій, крім тих що виникають щодо даної мирової угоди.”

В порядку повороту виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2008 року, скасованого ухвалою Верховного суду України від 3.07.2009 року, визнати право власності на частину приміщення розташованого за адресою Вінницька область, смт. Стрижавка, вул. Тарногродського, 40, загальною площею 883,6 кв.м., у складі:

- на І поверсі приміщення №№ 2,3,5,6,7,8,9,10,15,23,24,25,26,27,28,29,42,44 та приміщення №№ 11,12,13,16,17,18,19,20,21,22,30,40,41,43;

- на ІІ поверсі приміщення №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,29,40 та приміщення №№ 1,33,34,35,37;

- на ІІІ поверсі приміщення №№ 1,2,3,4,5,6;

за товариством з обмеженою відповідальністю „ЛіЯр” (ідентифікаційний код за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 31127899).

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної Мирової угоди.

Судові витрати залишити за позивачем.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 діючої в совоїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛіЯр» про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання права власності на спадкове майно, стягнення коштів, закрити.  

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя : /підпис/

Копія вірна.

Суддя :

Секретар :

  • Номер: 6/520/401/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4928/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кашпрук Геннадій Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер: 6/947/285/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4928/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кашпрук Геннадій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
  • Номер: 6/947/285/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4928/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кашпрук Геннадій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
  • Номер: 6/947/285/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4928/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кашпрук Геннадій Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 6/947/285/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4928/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кашпрук Геннадій Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 6/947/285/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4928/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кашпрук Геннадій Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація