Справа № 2-12779/2010р.

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я                          

І М ЕНЕМ      У К Р А Ї Н И

       16 листопада 2010 р.          Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Нікіфорова М.Ю.,

при секретарі –Хапковой О.М.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 1995 року. Шлюб зареєстровано в відділі РАЦС м.Харцизька, Донецької області, актовий запис № 446. Від шлюбу  мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини були припинені з  2010 року, у зв’язку з тим, що вони не розуміли одне одного, не можливо було вирішувати сімейні проблеми, у зв’язку з чим між ними склалися неприязні відносини. Вважає, що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім’ї неможливо, на примирення не згодний. Суперечок по розподілу майна  та виховання дитини не має.

        Позивач в  судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, прізвище після розірвання шлюбу просить залишити їй як « ОСОБА_2».

    Суд вивчивши матеріали справи,  знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

    Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 07.10.1995 року. Від  сумісного життя  мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Сторони припинили подружні стосунки з 2010 року через те, що часто сварились, не розуміли одне одного, між ними склались неприязні відносини.

          З’ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

    При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

    Керуючись ст.ст.110, 112, 114, 115  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,  88,  212, 213 – 215 ЦПК України ,-

                                                                          В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу    задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьк, Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Харцизьк, Донецької області зареєстрований 07 жовтня 1995 року в відділі РАЦС м.Харцизька, Донецької області, актовий запис № 446- розірвати.

    Прізвище відповідачки ОСОБА_2 залишити як «ОСОБА_2».

        Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом  десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набрало законної чинності 27.11.2010 року.

              Суддя.Підпис.

            Копія вірна. Суддя