РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року                    м. Одеса                        Справа № 947/7649/21

Провадження № 2/522/6454/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Арс-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,-  

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Арс-Капітал» звернулося до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРС-КАПІТАЛ» заборгованість за договором позики № 2017/07/28 від 28.07.2017 року в сумі 637 808,89 грн. та судових витрат.

Позов обґрунтовано тим, що у порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав належним чином, заборгованість не погасив. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач має заборгованість, яку в добровільному порядку сплачувати не бажає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути суму заборгованості з відповідача.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.03.2021 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

За результатами автоматизованого розподілу від 22.04.2021 року справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Кузнецовій В.В.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 червня 2021 року.

01.06.2021 року у зв`язку з неявкою сторін судове засідання відкладене на 13.07.2021 року.

13.07.2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей щодо вручення судових повісток сторонам, судове засідання відкладене на 14.09.2021 року.

14.09.2021 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим судове засідання відкладене на 06.10.2021 року.

06.10.2021 року у зв`язку з неявкою сторін судове засідання відкладене на 27.10.2021 року.

Учасники справи у судове засідання призначене на 27.10.2021 року не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивача надав суду заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Згідно до п.п.6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розмішена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи доходить висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що 28.07.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРС-КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 був укладений Договір позики №2017/07/28.

Відповідно до п.1.1 договору позики позивач передав, а відповідач прийняв у власність грошові кошти у розмірі 569 809 грн 57 коп, що еквівалентно 22 000 тисяч доларів США за офіційним курсом НБУ на дату видачі. У Договорі зазначено, що якщо на день повернення суми позики, її частини або процентів за користування позикою офіційний курс НБУ долара США щодо гривні збільшиться, то сума позики та процентів у гривні, які підлягають сплаті, визначаються з урахуванням зміни зазначеного курсу за формулою, наведеною в п.1.1 Договору позики.

Днем повернення позики вважається 28.01.2018 року (п.4.1 Договору позики).

Позика повертається в повному розмірі в безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця (п.4.2 Договору позики).

У відповідності до п.2.3 Договору позики розмір процентів за користування позикою становить 3% місячних (36% річних). Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування позикою. Проценти за Договором позики визначаються у графіку погашення позики (Додаток №1 до Договору позики) за кожний фактичний строк користування позикою і починаються з наступного дня отримання Позичальником суми позики, а припиняються з остаточним її погашенням (п.2.4 Договору позики).

Згідно з Додатком №1 до Договору позики встановлено періодичність та розміри платежів Позичальника з повернення позики та сплати процентів (щомісячно), де також зазначено, що всі платежі здійснюються з урахуванням зміни курсу, відповідно до п.1.1 Договору позики та можуть бути збільшені.

Додатком №1 також встановлено, що проценти в розмірі 28 152, 67 грн. (з урахуванням зміни курсу) мають сплачуватись 28 числа кожного місяця, починаючи з липня 2017 по січень 2018 року.

Факт надання відповідачу позики у розмірі 569 809,57 грн. підтверджується випискою з рахунку.

       Відповідно до п.5.4 Договору позики Позичальник зобов`язується повернути суму позики, сплачувати проценти за користування позикою в строки та у розмірі, передбачені Договором позики та сплатити штрафні санкції у разі порушення умов цього Договору.

       Згідно позиції позивача, Позичальником порушено умови Договору позики, зокрема щодо вчасного виконання своїх зобов`язань, що призвело до виникнення перед позивачем заборгованості.

       Відповідно довідки-розрахунку заборгованості за договором позики, складеної позивачем, станом на 17.02.2021 року виникла заборгованість у розмірі 637 808,89 грн., яка складається з наступного: 569 809,57 гривні - заборгованість за тілом позики; 67999,32 грн - заборгованість за відсотками.

       Станом на 17.02.2021 року Позичальником не повернуто позику в повному обсязі, а також наявна заборгованість за процентами у розмірі 67999,32 грн., оскільки відповідачем було частково сплачено відсотки у розмірі 34 566,36 грн..

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Згідно ч.1ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

       Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підписання договору позики є прямою і безумовною згодою відповідача на умови договору позики №2017/07/28, а тому позов щодо стягнення 569809,57 грн , як заборгованості за позикою з урахуванням курсового коефіцієнту - є обґрунтований і законний та підлягає задоволенню.

Також суд визнає такими що відповідають умовам договору позики вимоги щодо заборгованості 67999,32 грн. за відсотками, тому в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 9567 грн 13 коп.

Згідно ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Арс-Капітал» (ЄДРПОУ: 40894130, адреса: м.Київ, Брест-Литовське шосе, 8А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за Договором позики – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК «АРС-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 40894130, місцезнаходження: 03179, м. Київ, Брест-Литовське шосе, буд. 8А) заборгованість за Договором позики №2017/07/28 від 28 липня 2017 року у розмірі 637 808 (шістсот тридцять сім тисяч вісімсот вісім) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК «АРС-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 40894130, місцезнаходження: 03179, м. Київ, Брест-Литовське шосе, буд. 8А) суму судових витрат у розмірі 9567 (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн 13 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений та підписаний суддею 27 жовтня 2021 року.

Суддя                                                                В.В. Кузнецова