Справа №2-344 2007р.
Рішення
Іменем України
26 січня 2007 p. Ленінський районний суд м.Донецька у складі
головуючого судді Стародубцева O.K.,
при секретарі Совенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
В судовому засіданні, позивачка пояснила, що 25.06.1994 р. вони зареєстрували шлюб в Ленінському відділі РАГС м.Донецька, актовий запис №323. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає з нею. З 2006 року сімейні стосунки між ними припинені, матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач не надає. На даний час відповідач працює в ЗАТ ПО «Конті» на посаді наладчика обладнання, середня заробітна платня складає 476,66 грн., що підтверджується довідкою ЗАТ ПО «Конті». Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Не заперечував проти того, щоб позовні вимоги були задоволені.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25.06.1994 р. сторони зареєстрували шлюб в Ленінському відділі РАГС м.Донецька, актовий запис №323 (а.с.4). Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с.4), яка мешкає з позивачкою (а.с.6). З 2006 року сімейні стосунки між позивачкою та відповідачем припинені, матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач не надає. На даний час відповідач працює в ЗАТ ПО «Конті» на посаді наладчика обладнання, середня заробітна платня складає 476,66 грн., що підтверджується довідкою ЗАТ ПО «Конті» (а.с.5). В судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст.. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 грн. А також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» стягнути з відповідача суму пов»язану з витратами з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ стосовно сімейних правовідносин у розмірі 7,50 грн. на користь територіального управління державної судової адміністрації Донецької області. Призначення платежу Ленінський р/с м.Донецька №9.
На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд-
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м.Донецька, Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. на утримання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2007 р. до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., а також суму пов»язану з витратами з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ стосовно сімейних правовідносин у розмірі 7,50 грн. на користь територіального управління державної судової адміністрації Донецької області. Призначення платежу Ленінський районний суд м.Донецька №9. Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
- Номер: 2-во/696/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-344/2007
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Стародубцев O.K.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 18.10.2016