Судове рішення #12453812

            Справа № 2о – 68/10

                                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої – судді:      Єзерської І.В.

            народних засідателів:     Хіміч І.О., Радзієвська Н.В.  

            секретаря с/з:                Поліщук О.В.

            за участю прокурора:     Семенько П.М.

розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію   ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку, -  

  В С Т А Н О В И В  :

    До суду  з заявою звернулася лікар-психіатр Житомирської психіатричної лікарні №1 Рошвальд Т.Г. про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2,  яка 15 березня 2010 року з неадекватною поведінкою та наявністю важкого психічного розладу була поміщена до психіатричної лікарні за направленням лікаря-психіатра Баранівської Г.І.

    В судовому засіданні лікар-психіатр Житомирської психіатричної лікарні №1  підтримала заявлені вимоги та пояснила суду, що на даний час хвора перебуває  в  такому тяжкому психічному стані, що  потребує термінового лікування в умовах стаціонару.

    Судовий розгляд справи проводився без участі законного представника хворої,  так як до суду надійшла письмова заява її дочки ОСОБА_5 в якій вона просить суд проводити розгляд справи за її  відсутності.

      Вислухавши учасників судового розгляду,  думку прокурора, який вважає, що суд має всі підстави для задоволення  заяви лікаря-психіатра, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Рошвальд Т.Г. підлягає задоволенню.

Суд при цьому бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів  від 16 березня 2010 року  №974 за яким ОСОБА_2 на даний час знаходиться в стані тяжкого психічного розладу. В зв’язку з безпорадністю хворої, неможливістю самостійно задовольнити основні життєві потреби, а також в зв’язку з суттєвою шкодою її здоров’ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі якого їй не буде надана психіатрична допомога, потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару в порядку примусової госпіталізації.

    Згідно ст.ст. 14, 22 Закону України “ Про психіатричну допомогу ” особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного  закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження і лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють особу безпосередньо небезпечну для неї та оточуючих. Дане питання розглядається в судовому порядку.

    На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 14, 22  Закону України “Про психіатричну допомогу ”, ст.282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 задовольнити.

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 госпіталізувати в примусовому порядку до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

    У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський  районний суд.

    Суддя:  

    Народні засідателі:  

  • Номер: 8/642/1/18
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2о-68/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Єзерська Інна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 02.01.2018
  • Номер: 22-ц/790/1586/18
  • Опис: апеляційна скарга у справі за заявою Шмуліна Артема Андрійовича до ХМР про встановлення факту, що має юридиче значення та визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2о-68/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єзерська Інна Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація