Справа №: 653/2283/20

Провадження № 1-в/653/73/21

У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді – Делалової О.М.,

за участю секретаря судових засідань – Мироненко Т.А.,

представника органу пробації – Круглової А.Ю.

засудженого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Генічеського районного суду Херсонської області подання інспектора Генічеського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Круглової А.Ю. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веснянка, Генічеського району, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Генічеського районного суду Херсонської області надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , який відповідно до вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 08.09.2020 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України – п`ять років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 п.2,3,4 КК України зобов`язаний періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В обгрунтуванні подання зазначено, що за час перебування на обліку гр. ОСОБА_1 зарекомендував себе задовільно. Впродовж іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом виконав, але мав застереження у виді письмового попередження від 25.01.2021 року за неявку для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин. Під час перебування на обліку засуджений позитивно ставився до виховних та профілактичних заходів. Відносно засудженого було складено оцінку ризиків вчинення нового кримінального правопорушення 06.11.2020 року (переглянуто оцінки ризиків 07.05.2021 р., 17.08.2021р.), за результатами яких було виявлено середній рівень ризику вчинення нових кримінальних правопорушень - «Стосунки у суспільстві». Спільно з засудженим за результатами оцінки ризиків складено індивідуальний план та визначені заходи для вирішення потреб, які він частково виконав. З засудженим протягом іспитового строку проводился соціально-виховні роботи та бесіди інформаційно-просвітницького спрямування за різною соціальною тематикою. Також, гр. ОСОБА_1 за місцем проживання згідно характеризуючих матеріалів старости сіл Новодмитрівка, Веснянка, Люблинка зарекомендував себе посередньо. Офіційно не працевлаштований, працює по найму у населення. Підстав для направлення матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не було.

Представник органу пробації – Круглова А.Ю. в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор до судового засідання не прибув, але надав клопотання про розгляд подання за його відсутності, де вказав, що подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджений за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 08.09.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України – п`ять років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 п.2,3,4 КК України зобов`язаний періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно вимог ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог ст. 537 ч.1 п.9 КПК України – під час виконання вироку суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вимог ст.539 ч.3 КПК України – подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку представника органу пробації, прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити вказане подання в повному обсязі, оскільки воно повністю підтверджено доданими доказами по справі, а також враховуючи ту обставину, що іспитовий строк, встановлений судом для засудженого ОСОБА_1 закінчився, за час перебування на обліку він зарекомендував себе задовільно, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом виконав, прибував для реєстрації у відповідний день та час. Під час перебування на обліку засуджений позитивно ставився до виховних та профілактичних заходів. За місцем проживання характеризується посередньо, працює за наймом без офіційного працевлаштування, став на шлях виправлення, тобто обов`язки покладені на нього судом виконав повністю.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Генічеського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Круглової А.Ю. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 08.09.2020 року за ч.2 ст.289 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова