Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124547525

Справа № 658/2817/20

(провадження № 2/658/162/21)




У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції




26 жовтня 2021 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з клопотанням представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.06.2021 року позовну заяву за заявою представника позивача залишено без розгляду.

Додатковим рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.07.2021 року ухвалено про стягнення з ТОВ « С Клаус» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 гривень.

27.09.2021 року на адресу суду надійшла постанова Херсонського апеляційного суду від 31.08.2021 року про направлення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги, якою додаткове рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.07.2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Представником позивача заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою економії часу та грошових коштів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ст. 212 ЦПК України).

Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача, та проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом Херсонської області та Херсонським апеляційним судом .

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» до ОСОБА_1  про стягнення поворотної фінансової допомоги - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги, призначене на 11.11.2021 року о 14.00 годині проводити в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом Херсонської області та Херсонським апеляційним судом ( м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії,1-а)

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити відповідальній службовій особі забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача, перевіривши його повноваження, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Херсонського апеляційного суду для виконання та представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.














Суддя:Рахімова О. В.









  • Номер: 22-ц/819/1630/21
  • Опис: заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача здійснених відповідачем витрат, пов’язаних з розглядом цивільної справи за позовом ТОВ « С Клаус» до Мотрюка Володимира Михайловича про стягнення поворотної фінансової допомоги,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 658/2817/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рахімова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
  • Номер: 22-ц/819/2348/21
  • Опис: Заява представника відповідача про вирішення питання щодо стягнення з позивача здійснених відповідачем витрат, пов’язаних з розглядом цивільної справи за позовом ТОВ « С Клаус» до Мотрюка Володимира Михайловича про стягнення поворотної фінансової допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 658/2817/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рахімова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2021
  • Дата етапу: 29.11.2021
  • Номер: 22-ц/819/151/22
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» до Мотрюка Володимира Михайловича про стягнення поворотної фінансової допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 658/2817/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рахімова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2021
  • Дата етапу: 20.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація