3-2192-10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року                                              Суддя Мар’їнського райсуду

Донецької області                                                   Пономарьов О.П.

Розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення адміністративної практики відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Донецька та автомобільно-техничної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області  про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за  ст.122 ч.5 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 07 листопада 2010 року о 08:50 год. вул.Перемоги, 5, громадянин ОСОБА_2 керував ВАЗ 11183, д/н НОМЕР_1, який обладнаний спеціальним світловим пристроєм – синій маячок не зареєстрований в органах ДАІ.

Вивчивши адміністративний матеріал вважаю, його необхідно повернути на до оформлення, оскільки статтею 122 не передбачено частини 5.

На  підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, су,-

                                            П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 3-2192-10 у відношенні ОСОБА_2  повернути до ВДАІ Мар»їнського району при УДАІ УМВС України в Донецькій області для до оформлення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через  Мар’їнський районний суд .

    Суддя                                                                                                           О.П. Пономарьов