Судове рішення 279/4968/17 від 01.11.2021

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Таргонський Микола Володимирович
обвинувачений: Фаєвцев Олександр Станіславович
потерпілий: Невмержицька Олена Андріївна
Прокурор: Поліновський Руслан Антонович
Захисник: Халімончук Руслан Миколайович
Державний обвинувач (прокурор): Коростенська місцева прокуратура
Прокурор: Коростенська місцева прокуратура
заява: Фаєвцев Олександр Станіславович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #124561618

Справа №279/4968/17

1-в/705/390/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої – судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

з участю: прокурора Тарасенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Омелянівка, Коростенського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , з загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, за даною справою засудженого 20.09.2018 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 377, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково не відбуте покарання за попереднім вироком, призначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 72 КК України, в строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 09.10.2017 по 12.07.2018 року та з 10.09.2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_1 засуджений 20.09.2018 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 377, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково не відбуте покарання за попереднім вироком, призначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 72 КК України, в строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 09.10.2017 по 12.07.2018 року та з 10.09.2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день арешту.

Початок строку відбування покарання: 10.09.2018 р., кінець строку: 07.12.2022 р.

Станом на 07.10.2021 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 3 роки 10 місяців.

Під час перебування в Житомирському УВП № 8 характеризувався посередньо, до праці не залучався. Заохочень та стягнень не мав. З 10.02.2019 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За період відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменотес, до роботи відноситься сумлінно, старанно, з розумною ініціативою. Норми виробітку виконує. За що 6 разів заохочувався правами начальника установи. Допустив порушення режиму відбування покарання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться в розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, завжди тактовний, виконує законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, належні висновки робить завжди. Перебуває на профілактичному обліку як особа схильна до нападу. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Має заборгованість за вироком суду: цивільний позов па користь потерпілого ОСОБА_2 - 2500,00 гривень моральної шкоди, завданої злочином та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 352,40 гривень, але з державної виконавчої служби документи про утримання позовів не надходили.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 20.09.2018 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 377, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково не відбуте покарання за попереднім вироком, призначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 72 КК України, в строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 09.10.2017 по 12.07.2018 року та з 10.09.2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день арешту.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 07.10.2021 року засуджений ОСОБА_1 стягнень немає, має 6 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_3 , станом на 28.10.2021 року не відбута ОСОБА_1 частина покарання становить 1 рік 1 місяць 09 днів.

На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_1 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 – задоволити.

Засудженого ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання – 1 рік 1 місяць 09 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя В.Л. Гудзенко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/279/533/17

Номер: 1-кп/279/533/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 279/4968/17
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Гудзенко В.Л.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.12.2017
Дата етапу: 05.12.2017

Судове провадження 1-кс/279/1554/17

Номер: 1-кс/279/1554/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 279/4968/17
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Гудзенко В.Л.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.12.2017
Дата етапу: 13.12.2017

Судове провадження 11-п/776/777/17

Номер: 11-п/776/777/17
Опис: Фаєвцева О.С. за ч. 2 ст. 345 , ч. 2 ст. 377 КК України - для вирішення питання про зміну підсудності
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 279/4968/17
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Суддя: Гудзенко В.Л.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.12.2017
Дата етапу: 19.12.2017

Судове провадження 1-кп/281/19/18

Номер: 1-кп/281/19/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 279/4968/17
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Суддя: Гудзенко В.Л.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2017
Дата етапу: 19.12.2018

Судове провадження 11-кп/776/571/18

Номер: 11-кп/776/571/18
Опис: матеріали контрольного провадження відносно Фаєвцева О.С за ч.2 ст. 377, ч.2 ст. 342 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 279/4968/17
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Суддя: Гудзенко В.Л.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2018
Дата етапу: 25.06.2018

Судове провадження 51-7486 ск 18 (розгляд 51-7486 ск 18)

Номер: 51-7486 ск 18 (розгляд 51-7486 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 279/4968/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Гудзенко В.Л.
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.07.2018
Дата етапу: 17.07.2018

Судове провадження 11-кп/776/605/18

Номер: 11-кп/776/605/18
Опис: про обвинувачення Фаєвцева О.С. за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 377 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 279/4968/17
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Суддя: Гудзенко В.Л.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 16.07.2018

Судове провадження 51-7486 ск 18 (розгляд 51-7486 дс 18)

Номер: 51-7486 ск 18 (розгляд 51-7486 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 279/4968/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Гудзенко В.Л.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.07.2018
Дата етапу: 18.07.2018

Судове провадження 11-кп/4805/212/18

Номер: 11-кп/4805/212/18
Опис: по обвинуваченню Фаєвцева О.С. за ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 342 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 279/4968/17
Суд: Житомирський апеляційний суд
Суддя: Гудзенко В.Л.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.10.2018
Дата етапу: 03.12.2018