Справа № 3-799/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    30 листопада 2010 року                             м. Кіровське

    Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції,  про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, суб’єкта підприємницької діяльності, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

    за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

    22 листопада 2010 року о 14 годині 10 хвилин суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 несвоєчасно надала до Кіровської об’єднаної податкової інспекції  звіт за формою 1-ДФ за Ш квартал 2010 року при встановленому строку до 9 листопада 2010 року,  чим порушила п.п. „б” п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, факт чого було виявлено 22 листопада 2010 року.

      В суді ОСОБА_1 пояснила, що несвоєчасно здала звіт за формою 1-ДФ за Ш квартал 2010 року, хоча повинна була здати його до 9 листопада 2010 року, оскільки в цей час знаходилась на лікуванні з приводу своєї вагітності, 12 листопада 2010 року народила дитину, була обтяжена доглядом за нею, і лише 22 листопада 2010 року при першій можливості здала звіт до податкової інспекції. Висловила щире каяття у скоєному адміністративному правопорушенні.

    Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

    Враховуючи суть адміністративного правопорушення, його тривалість, обставини, при яких воно мало місце, наявність на утриманні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності малолітньої дитини, приходжу до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним,  а тому вважаю за доцільне відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

      Керуючись ст. ст.22, 163-4 ч.1, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

    Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя: