Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124575219


Справа №591/6674/17

Провадження № 2/591/18/21


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


28 жовтня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,


розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору безвідплатного відступлення права вимоги,

встановив :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Ємельянов В.Р. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Зазначені норми права передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наявності відповідної технічної можливості у суді.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-


УХВАЛИВ:


Заяву представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Ємельянова В.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору безвідплатного відступлення права вимоги- задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Ємельянова В.Р. в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору безвідплатного відступлення права вимоги, яке відбудеться 08 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.






СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

















  • Номер: 2/591/28/20
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 16.09.2020
  • Номер: 22-ц/788/662/18
  • Опис: Рибницька І.О. до Рибницького Г.В. про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 22-ц/788/691/18
  • Опис: Рибницька Ірина Олександрівна до Рибницького Геннадія Валентиновича, Рибницького Валентина Григоровича, Рибницької Олени Федорівни про визнання недійсним договору безвідплатного відступлення права вимоги, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер: 22-ц/788/1929/18
  • Опис: Рибницька Ірина Олександрівна до Рибницького Геннадія Валентиновича, Рибницького Валентина Григоровича, Рибницької Олени Федорівни про визнання недійсним договору безвідплатного відступлення права вимоги, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 02.03.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 12.05.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 25.05.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 20.06.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 20.06.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 22-ц/816/2244/23
  • Опис: Рибницька І.О. до Рибницького В.Г.,Рибниької О.Ф.,Рибницького Г.В. про визнання недійсним договору безвідплатного відступлення права вимоги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер: 22-ц/816/2244/23
  • Опис: Рибницька І.О. до Рибницького В.Г.,Рибниької О.Ф.,Рибницького Г.В. про визнання недійсним договору безвідплатного відступлення права вимоги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 22-ц/816/203/24
  • Опис: Рибницька І.О. до Рибницького В.Г.,Рибниької О.Ф.,Рибницького Г.В. про визнання недійсним договору безвідплатного відступлення права вимоги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 22-ц/816/203/24
  • Опис: Рибницька І.О. до Рибницького В.Г.,Рибниької О.Ф.,Рибницького Г.В. про визнання недійсним договору безвідплатного відступлення права вимоги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 2/591/15/22
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 591/6674/17
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 04.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація