Справа № 426/2456/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року ,                                                                        м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі головуючого судді Река А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної  відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільськ Луганської області, громадянина України, працюючого на посаді тракториста-комбайнера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 85-1 КУпАП,-                                                                                                 

Встановив:

02 серпня 2021 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на біля Чепігівського водосховища Сватівського району Луганської області, зберігав на березі водойми заборонене знаряддя лову – сітку у кількості 1 шт., рибу не ловив, чим порушив вимоги ст. 27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», статті 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 85-1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення № 000312 від 02 серпня 2021 року (а.с. 1), опис-оцінкою вилучених знарядь добування водних біоресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000312 від 02 серпня 2021 року (а.с. 2) та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 000312 (а.с. 3).

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, матеріалів та засобів для їх виготовлення.

Крім того,  відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України  «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок  спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 85-1,  283, 284  КУпАП,-

                                                              Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок /Отримувач: ГУК у Луг.обл./Сватівський р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA238999980313050106000012271, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, з конфіскацією сітки у кількості однієї штуки, довжиною 30 м., висотою 1,4 м., вічко 40 мм, яка зберігається на складі Луганського риболовного патруля.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні на рахунок для зарахування до Державного бюджету України /отримувач ГУК у місті Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації   доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

       Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.С.Река