Дело № 10-560/10 Пред -ший в
1 инстанции Калитка А.М.
Докладчик: Бас О.Е.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Именем Украины
2010г. ноября месяца 22 дня
Судебная палата по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области
в составе:
Председательствующего Чернобривко Ю.В.
Судей Бас О.Е. и Усмановой С.С.
с участием прокурора : Барабаш Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске материалы
по апелляции помощника прокурора г. Лисичанска
на постановление Лисичанского городского суда Луганской области от 28.10.2010г.
У С Т А Н О В И Л А :
29.07.2010г. следователем СО Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области Алексеевой Ю.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по признакам преступления по ст. 137 УК Украины за отсутствием состава преступления в их действиях.
На данное постановление адвокатом ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 принесена в суд жалоба, в которой заявители просят постановление от 29.07.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела отменить ввиду его незаконности и направить материал для проведения дополнительной проверки в прокуратуру Луганской области.
28 октября 2010г. постановлением Лисичанского городского суда Луганской области постановление следователя СО Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области Алексеевой Ю.В. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по признакам преступления по ст. 137 УК Украины за отсутствием состава преступления, отменено, материал направлен прокурору г. Лисичанска для проведения дополнительной проверки.
На данное постановление принесена апелляция помощником прокурора г. Лисичанска, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда первой инстанции от 28.10.2010г. и направлении материала на новое судебное рассмотрение, поскольку он считает, что проверка проведена полно и объективно и оснований для возбуждения уголовного дела не имеется.
Заслушав докладчика, выслушав прокурора, не поддержавшего доводы поданной апелляции, изучив доводы апелляции и материалы дела, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области приходит к следующему решению.
В соответствии со ст. 236-2 УПК Украины- рассмотрев жалобу, судья, в зависимости от того, были ли при отказе в возбуждении дела выполнены требования ст. 99 настоящего Кодекса, принимает одно из следующих решений:
1. отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращает материалы для проведения дополнительной проверки;
2. оставляет жалобу без удовлетворения.
Коллегия судей считает, что Лисичанский городской суд Луганской области выполнил в полном объеме требования закона, полностью изучил доводы жалобы, исследовал материалы дела и пришел к правильному выводу, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.07.2010г., вынесенное следователем СО Лисичанского ГО Алексеевой Ю.В. полностью дублирует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.02.2010г., которое ранее отменено ввиду его незаконности. При этом не выполнены указания, изложенные в постановлении Лисичанского городского суда от 28.04.2010г. и определении апелляционного суда Луганской области от 26 мая 2010г.
Кроме того коллегия судей считает, что заявление ОСОБА_9 проверено не в полном объеме, не на все доводы в обжалуемом постановлении имеются ответы, что является недопустимым.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Лисичанского городского суда Луганской области от 28 октября 2010г., которым постановление следователя СО Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области Алексеевой Ю.В. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по признакам преступления по ст. 137 УК Украины за отсутствием состава преступления, отменено, материал направлен прокурору г. Лисичанска для проведения дополнительной проверки, оставить без изменений, апелляцию помощника прокурора г. Лисичанска- без удовлетворения.
Пред-щий:
Судьи: