Судове рішення #12460282

Дело № 33-502/010                                                                                         г. Луганск                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                         

         

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          Именем                                    Украины

25  ноября 2010г.                Апелляционный суд Луганской области

под председательством                                              судьи Бас О.Е.

рассмотрев апелляцию  ОСОБА_1  на постановление Каменнобродского районного суда  г. Луганска от 29 марта 2010г.  -

                                                         У С Т А Н О В И Л :

    Этим постановлением  

 ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Луган

ска, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1,--

    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами  транспортных средств сроком на 1 год 6 месяцев.

     ОСОБА_1 4.11.2010г. подал апелляцию на постановление  Каменнобродского районного суда г. Луганска от 29 марта 2010г.., просил его отменить, ссылаясь на то, что он в судебном заседании  не присутствовал,  в связи с чем были нарушены его права.  Поскольку он постановление не получал, а узнал о вынесенном постановлении только теперь при обращении в органы ГАИ , просит считать срок пропущенным по уважительной причине и  его восстановить.

    Суд, выслушав пояснения  ОСОБА_2 по вопросу пропуска срока, изучив материалы дела, приходит к следующему решению.

    В соответствии со ст. 289 КУоАП -  жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана на протяжении десяти дней  со дня вынесения постановления.

    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам этот срок может быть восстановлен по заявлению лица, в отношении которого вынесено  постановление, органом, правомочным рассмотреть жалобу.

    Как следует из протокола  об административном правонарушении серия ВВ № 216688 от 2.01.2010г., ОСОБА_1 был задержан  2.01.2010г. в 17 час. 50 мин. в г. Счастье на ул.  Энергетиков во время управления автомобилем в нетрезвом состоянии( л.д.4). К протоколу об административном правонарушении приложен протокол № 22 от 2.01.2010г., подтверждающий  наличие алкогольного опьянения у ОСОБА_1.( л.д.5)

    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ОСОБА_1, о чем свидетельствует его подпись. Здесь же у него  были изъяты документы, подтверждающие право на управление транспортным средством НОМЕР_1 и выдано временное разрешение на право управления транспортным средством НОМЕР_2.

В соответствии со ст. 265-1 КУоАП-  в случае , когда имеются основания полагать, что  водителем совершено правонарушение, за которое в соответствии с этим Кодексом может быть наложено административное взыскание в виде  лишения права на управление транспортным средством, работник ГАИ временно изымает удостоверение водителя до вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более, чем на три месяца с момента такого изъятия , и выдает временное разрешение на право управление транспортным средством. При временном изъятии удостоверения водителя делается запись в протоколе об административном правонарушении.

    После окончания трехмесячного срока временного изъятия  удостоверения водителя , в случаях, когда судом не принято решение в отношении лишения права на управление транспортным средством или если  дело об административном  правонарушении не рассмотрено в установленные законом  сроки, лицо имеет право обратиться за получением изъятого документа. Такое обращение  является обязательным для его исполнения независимо от стадии разрешения дела об административном правонарушении.

    Таким образом установлено, что свидетельство водителя  у  ОСОБА_1   было изъято 2.01.2010г., выдано временное разрешение на право управления транспортным средством , которое действительно только на протяжении трех месяцев, то есть до 2.04.2010г., а по истечении этого срока  он обязан был обратиться в органы ГАИ или суд и узнать судьбу своих официальных документов.

    ОСОБА_1 же направил апелляционную жалобу только 4.11.2010г. и в ее доводах не указал, когда же и по какой причине ему стало известно о принятом в отношении него судебном решении.

     Как усматривается далее из протокола об административном правонарушении,   имеется ссылка на то, что материал будет рассматриваться 20.01.2010г. в 9 час. в Каменнобродском районном суде.

       Вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что  ОСОБА_1 было достоверно известно, что в отношении него составлен официальный документ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 130 КУоАП и что таковой будет по существу рассматриваться в  районном суде по месту его жительства.

     В административном материале имеются письма : от  29.01.2010г., 9.02.2010г., 16.02.2010г.,24.02.2010г., 2.03.2010г., 9.03.2010г., 15.03.2010г., 22.03.2010г.( л.д. с 6 по 16), а также  корешком уведомления , оставшегося без вручения, но содержащего отметку, что письмо возвращено  по  окончании  срока  хранения( л.д.12-13)

     Из приведенного следует, что   Каменнобродским районым судом  приняты все, предусмотренные законом, меры для надлежащего уведомления ОСОБА_1 о дате и часе рассмотрения  административного материал, однако последний   на почтовом отделении письмо не получал, но при этом сам в суд не являлся, дальнейшим движением административного материала  и судьбой  изъятых документов на право управления транспортным средством не интересовался.    

    При таких обстоятельствах  апелляционный суд считает, что  ОСОБА_1 сам нарушил требования закона,  не предоставил суду  доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение с апелляционной жалобой, поэтому оснований для его восстановления не имеется.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 289 КУоАП, апелляционный суд,-

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении ходатайства  ОСОБА_1. в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Каменнобродского районного суда г. Луганска от  29 марта 2010г. отказать ввиду необоснованности.

Пред-щий:                                                                                         Бас О.Е.

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація