СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 листопада 2021 року                                    м. Харків                      Справа № 922/560/18

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про забезпечення умов роботи судових експертів за місцезнаходженням об`єкта дослідження  під час проведення експертизи у справі №922/560/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий Дім України”, м.Рубіжне, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спейс Строй Інвест”, м.Харків

про стягнення 1431781,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Новий Дім України” звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ “Спейс Строй Інвест”, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість  в розмірі 1234498,22 грн. та пеню в розмірі 197282,91 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.08.2018 у справі №922/560/18  в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі №922/560/18 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

28.10.2021 до суду від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання з проханням забезпечити проведення обстеження об`єкту дослідження: покрівлі будівлі за адресою: вул.Б.Хмельницього, 12-А в м.Харкові, а також прибуття експертів з експертної установи (м.Черкаси, вул.Свято-Макаріївська, 135А, тел.0472-544-155, 0472-544-1199) разом із обладнанням, необхідним для проведення обстеження, до об`єкту дослідження, забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень.

У зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта, судова колегія дійшла висновку  про необхідність поновлення провадження у справі з метою розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши  клопотання експерта про забезпечення умов роботи судових експертів за місцезнаходженням об`єкта дослідження, судова колегія  зазначає наступне.

Відповідно до   ст. 6 Закону України «Про судову експертизу»   якщо судову експертизу необхідно провести за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Пунктом 3.9    «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень»   передбачено, що в разі, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи, що експертиза у цій справі призначена за клопотанням позивача,  судова колегія вважає за необхідне зобов`язати позивача виконати вимоги експерта щодо забезпечення прибуття вказаних експертів з експертної установи (м.Черкаси, вул.Свято-Макаріївська, 135 А, тел.0472-544-155, 0472-544-1199) разом із обладнанням, необхідним для проведення обстеження до об`єкту дослідження.

Крім того,  на виконання вимог експерта, судова колегія зобов`язує сторін забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень.

Обстеження буде проводитися 11.11.2021 та 12.11.2021.

Відповідно до листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №3589/3590/19-44 від 20.10.2021 та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 експертами у цій справі є Діденко О.Л. та    Шишкін О.В. (спеціаліцст-геодезист).

З огляду на те, що судом вирішено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі №922/560/18 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання експерта  Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про забезпечення умов роботи судових експертів за місцезнаходженням об`єкта дослідження.

2.Зобов`язати позивача забезпечити прибуття експертів (Діденко О.Л.,  Шишкіна О.В.) з експертної установи (м.Черкаси, вул.Свято-Макаріївська, 135 А, тел.0472-544-155,         0472-544-1199, 0982773676) разом із обладнанням, необхідним для проведення обстеження, до об`єкту дослідження.

3. Сторонам 11.11.2021 та 12.11.2021 забезпечити безперешкодний доступ експертів до об`єкту дослідження, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень.

4.Провадження у справі №922/560/18 зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після  її підписання  і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя                                                                    О.Є. Медуниця

Суддя                                                                                           Н.М. Пелипенко  

Суддя                                                                                           О.А. Істоміна