Справа № 2 – 2932/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2010  року

Керченський міський суд у складі: судді  - Муратової Ж. А., при секретарі – Роднової І. В.,   розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції  до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачки    заборгованість по споживчому кредиту у сумі -15134 грн. 65 коп. та судові витрати – 271 грн. 71 коп.

Вимоги мотивує тим, що 6. 09. 07   року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого на підставі п. 1. 3 Статуту є Публічне акціонерне товариство  «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою Мініх Н. В.  був укладений кредитний договір № 014/0035/82/063912, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі – 13717 грн. 00 коп. зі сплатою 29.5% річних строком на 72  місяця   по 06. 09. 2013 рік.

Свої зобов'язання за договором банк виконав, надав відповідачці  кредит у сумі – 13717 грн.  00 коп. про, що свідчить меморіальний ордер від 6. 09. 07 року.   Відповідачка систематично порушувала  умови  кредитного договору, що надає банку право вимагати  дострокового повернення  всій суми боргу, яка за станом  на 28. 07. 2010  року  становить  – 15134 грн. 65 коп., і складається із: загальної суми залишку неповерненого кредиту  - 10762 грн. 44 коп., загальної суми нарахованих  несплачених відсотків – 1424 грн. 03 коп., пені за несплачений кредит, несплачені відсотки – 2948 грн. 18 коп.

Відповідачка  до суду не  з’явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Зі згоди позивача  суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що  6. 09. 07   року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого на підставі п. 1. 3 Статуту є Публічне акціонерне товариство  «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою Мініх Н. В.  був укладений кредитний договір № 014/0035/82/063912, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі – 13717 грн. 00 коп. зі сплатою 29.5% річних строком на 72  місяця   по 06. 09. 2013 рік.

Свої зобов'язання за договором банк виконав, надав відповідачці  кредит у сумі – 13717 грн.  00 коп. про, що свідчить меморіальний ордер від 6. 09. 07 року.   Відповідачка систематично порушувала  умови  кредитного договору, у зв’язку із чим   позивач вимагає дострокового повернення  всій суми боргу, яка за станом  на 28. 07. 2010  року  становить  – 15134 грн. 65 коп., і складається із: загальної суми залишку неповерненого кредиту  - 10762 грн. 44 коп., загальної суми нарахованих  несплачених відсотків – 1424 грн. 03 коп., пені за несплачений кредит, несплачені відсотки – 2948 грн. 18 коп., що підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи.

Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача  сплачені судові витрати, які підтверджені документально.

Яких – небудь доказів в спростування позову відповідачка суду не представила і таких доказів не має суд.

Таким чином, позовні вимоги  знайшли підтвердження  в судовому засіданні і у суду є всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 509, 526,  554,   1050 Цивільного кодексу  України, керуючись ст. ст. 10,  11,  30,  212,  213, 215 Цивільного процесуального кодексу   України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції    задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції    загальну суму залишку неповерненого кредиту  - 10762 грн. 44 коп., загальну  суму нарахованих  несплачених відсотків – 1424 грн. 03 коп., пеню за несплачений кредит, несплачені відсотки – 2948 грн. 18 коп., судовий сбір – 151 грн. 34 коп. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн. 00 коп., а усього -  15405 грн. 99 коп. (п’ятнадцять тисяч чотириста п’ять грн. 99 коп.), перерахував  цю суму на р/р 290922077  в КРД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, код ОКПО – 20680287, МФО – 324021.

Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду АРК через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя