Судове рішення 916/542/18 від 02.11.2021

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Прокурор Одеської області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"
3-я особа позивача: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Позивач в особі: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області
3-я особа відповідача: Прокурор Одеської області
Позивач (Заявник): Бондаренко Андрій Володимирович
Відповідач (Боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
3-я особа відповідача: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Позивач в особі: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"
Позивач (Заявник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
3-я особа з самостійними вимогами: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
3-я особа з самостійними вимогами: Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
3-я особа з самостійними вимогами: Бондаренко Андрій Володимирович
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"
Заявник апеляційної інстанції: Бондаренко Андрій Володимирович
Позивач (Заявник): Заступник прокурора Одеської області
Відповідач (Боржник): ТОВ "Морський клуб ТЦФ"
3-я особа позивача: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії
Заявник: Бондаренко Андрій Володимирович
Відповідач (Боржник): Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області
Відповідач (Боржник): Прокурор Одеської області
Відповідач в особі: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області
Заявник касаційної інстанції: Бондаренко Андрій Володимирович
3-я особа: ТОВ "Морський клуб ТЦФ"
3-я особа відповідача: ДП "Адміністрація морський портів України"
Позивач в особі: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеської області
Заявник: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
3-я особа: Бондаренко Андрій Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ДП "Адміністрація морських портів України"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Заявник: Прокуратура Одеської області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"
Позивач в особі: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Заявник: Учасник ТОВ "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" Бондаренко Андрій Володимирович
3-я особа: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Заявник апеляційної інстанції: Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Заявник апеляційної інстанції: Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заявник касаційної інстанції: ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
За участю: Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Позивач (Заявник): Заступник керівника Одеської обласної прокуратури

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #124615221

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/542/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М.В.,

та представників:

ОГП: Грищенко М. А.,

відповідача: Бондаренко Т. А.,

третьої особи: Орєшкова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021

та рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020

у справі № 916/542/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 1 438 952, 58 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути майно,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Прокуратури Одеської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрації Одеського морського порту) та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши в судовому засіданні 19.10.2021 представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23 листопада 2021 року, 15:00.

2. Довести до відома учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332, а також про те, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.

Судді:Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація