Судове рішення 910/22788/15 від 02.11.2021

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"М Т І"
Заявник касаційної інстанції: Журжа Юрій Анатолійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Банк Форвард"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Кредитор: Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу Фірма "Vicotec"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Транс Груп"
Заявник: ТОВ "ФК Фактор плюс"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: ТОВ "Фінанс Траст Груп"
За участю: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Позивач (Заявник): ПАТ "Банк Форвард"
Кредитор: ТОВ "МТІ"
Кредитор: Журжа Ю.А.
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
3-я особа відповідача: Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Відповідач (Боржник): Журжа Юрій Анатолійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Атек-2017"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік"
3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний Олександр Михайлович
Заявник: АК Ягічев С.О.
Заявник апеляційної інстанції: Журжа Юрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович
Відповідач (Боржник): Матяш Микола Олексійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповаідальністю "Є-Електрік"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фактор плюс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
Позивач (Заявник): ТОВ "Атек-2017"
Позивач (Заявник): Журжа Юрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк Форвард"
Кредитор: Журжа Юрій Анатолійович
Представник: Верховський О.В.
Кредитор: ПАТ "Банк Форвард"
Кредитор: ПАТ"Дельта-Банк"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
3-я особа відповідача: ТОВ "Фактор плюс"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Електроніки"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний О.М.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
3-я особа: Журжа Юрій Анатолійович
3-я особа: ТОВ "Фактор плюс"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
3-я особа позивача: Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БУНО ТРЕЙД"
Відповідач (Боржник): Журжа Ю.А.
Заявник: Арбітражний керуючий Ягічев С.О.
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний Олександр Михайлович
3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ясвенова Євгенія Володимирівна
Відповідач (Боржник): Журжа Андрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУНО ТРЕЙД"
Заявник: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "ІМТЕК"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Атек-2017"
За участю: Верховський О.В.
Позивач (Заявник): ТОВ "Фемелі Лайт Хаус"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Заявник: Журжа Юрій Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповаідальністю "Є-Електрік"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний Олександр Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Імтек"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ"
Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа учасників ТОВ "Вікотек" Станішевський Роман Юрійович
Арбітражний керуючий: Ягічев Сергій Олексійович
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Журжа Юрій Анатолійович
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУНО ТРЕЙД"
3-я особа: Приватне підприємство "Імтек"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Фінанс Груп"
яка приєдналась до апеляційної скарги: Журжа Юрій Анатолійович
яка приєдналась до апеляційної скарги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд" (правонаступник ТОВ "Є-Електрик"
яка приєдналась до апеляційної скарги: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний Олександр Михайлович
Заявник: ТОВ "Атек-2017"
За участю: ПАТ "Світ електроніки"
За участю: ТОВ "Атек-2017"
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
Кредитор: ТОВ "Траст Фінанс Груп"
За участю: ТОВ "Буно Трейд"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "МТІ"
За участю: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний О.М.
3-я особа: ПАТ "Світ електроніки"
3-я особа: ТОВ "Атек-2017"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фемелі Лайт Хаус"
3-я особа: ТОВ "Буно Трейд"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
За участю: Журжа Юрій Анатолійович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
За участю: Приватне підприємство "Імтек"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд" (правонаступник ТОВ "Є-Електрик"
Заявник: Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю"М Т І"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "ІМТЕК"
Кредитор: ТОВ "Фемелі Лайт Хаус"
Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа учасників ТОВ "Вікотек" Станішевський Р.Ю.
За участю: ПП "Імтек"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Є-Електрик"
Кредитор: Товариство з обмежною відповідальністю "ЛЮКС КОМЕРЦІЯ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Форвард"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Банк Форвард"
Заявник: АК Ягічев С. О.
Заявник: Національний банк України
Заявник: АТ "Дельта банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
Заявник: Товариство з обмежною відповідальністю "ЛЮКС КОМЕРЦІЯ"
Заявник: Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Опанасик Владислав Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"
Кредитор: Акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД"
Заявник: АК Опанасик Владислав Володимирович
Представник: Кірющенко Олександр Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції: АК Опанасик Владислав Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #124616330

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.10.2021Справа № 910/22788/15

За заявою ОСОБА_1

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік", ОСОБА_1

про визнання недійсними згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, договорів купівлі-продажу предметів іпотеки

В межах справи № 910/22788/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (ідентифікаційний код 31199958)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 17.07.2017, винесеної в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", якою було частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про визнання недійсними згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, договорів купівлі-продажу предметів іпотеки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 17.07.2017, винесеної в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" за нововиявленими обставинами.

Крім того, вказаною ухвалою зупинено провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 17.07.2017, винесеної в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 910/22788/15 до Господарського суду м. Києва.

Судом встановлено, матеріали справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2021 поновлено провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 17.07.2017, винесеної в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", розгляд справи призначено на 04.10.2021.

У судове засідання 04.10.2021 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.11.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 04.10.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяП.П. Чеберяк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація